целью Абдулла и заключил так называемый «клятвен-
ный договор» с Хакк-Назаром ?2.

Указанные обстоятельства не могли не поднять
международного веса казахского ханства, снова вернув
его ко временам могущественного хана Касыма.

Перемена в политической роли казахов в Средней
Азии не замедлила отразиться и на взаимоотношениях
их с российским государством, которое теперь вновь
было заинтересовано в дружбе с казахскими владетеля-
ми в виду особых своих интересов в Зауралье. Продви-
жение русских на Восток создавало благоприятные
условия для процветания русского купечества. Но на
его пути стояло Сибирское ханство.

Казахские ханства, непрерывно подвергавшиеся на-
бегам соседних государств, искали сильного союзника,
способного помочь им в борьбе с захватчиками. Собы-
тия, происходившие в степи, все больше убеждали ка-
захов, что таким союзником может стать их северо-за-
падный сосед — Россия.

В это время русские купцы, дипломаты, путешест-
венники знали о казахах, как о народе, героически
защищавшемся от постоянного нажима  правителей
Бухары и Сибирского ханства. Тогда же  казахские
степи превратились в перевалочную базу для товаров,
шедших с Востока в Россию и из России на Восток.

В ХУТ в. и вплоть до 40-х годов ХУ в. связи Рос-
сии со среднеазиатскими оазисами осуществлялись
через Астрахань, Гурьев, с берегов Тобола, Урала, Уя,
из Тобольска через степи на севере и пустыни на юге. До
сснования Оренбурга, Троицка и Омска главными база-
ми для отправки правительственных и частных карава-
нов в Бухару являлись Астрахань и Тобольск. Через
казахскую стель вели торговлю со среднеазиатскими
странами сибирские казаки. Бухарские караваны ходи-
ли в ставку Ермака мимо Аральского моря, «сквозь
степи киргиз-кайсаков, путем давно проложенным...+?3,
Из Тобольска в Бухару на дорогу уходило Т5 дней **

*° А. Миллер. Указ. соч., стр. 52,

*° П. Кеппен, Хронологический указатель материалов для
истории мнородцев Европейской России. СПб., 1861, стр. 317.

® Х. Зияев, Средняя Азия и Сибирь (вторая  половина
ХУШ--Х1Х вв.). Автореферат докторской диссертации. Ташкент,
1964, стр. 83.

83