потрясений, обусловила появление здесь впоследствии
казахских жузов. Жузы  фиксировали — устоявшуюся
местную традицию, бытовавшую  здесь еще до нашей
эры.

Совокупность многочисленных факторов самого раз-
личного характера позволяет считать, что в целом ко-
лыбелью казахского народа явились степи и долины,
совпадающие примерно с границами современного Ка-
захстана.

К сказанному следует добавить, что на обширных
пространствах Казахстана располагались кочевья пле-
мен, ставших костяком казахской народности: усуни,
канглы, жалаиры, дулаты — исконные обитатели юга
края и Семиречья, вспоследствии образовавшие Стар-
ший жуз; найманы, керен, аргыны, проживавшие в
северных и восточных районах казахской степи, а так-
же кимаки и кыпчаки (по-русски — половцы) образо-
вали Средний жуз; алчины, чеклинцы, байулинцы,
ланимавшие Приаральские и Прикаспийские степи,—-
Младший жуз.

Связи казахских ханств с Россией прослеживаются
задолго до ХУТ в. Россия издавна имела обоюдовыгод-
ные сношения со среднеазиатскими и другими восточ-
ными государствами. ПРПЧЕМ именно деШ’Г-И Кыпчак.
тде издревле проживали предки нынешних  казахов,
служила связующим звеном между ее окраинами и
среднеазиатскими оазисами. Б. Д. Греков сообщает, что
с У1— УП вв. связи славян с народами Средней Азии и
Южной Сибири начали приобретать уже более или ме-
нее устойчивый характер '. А. И. Макшеев, ссылаясь на
В. В. Григорьева ?, указывал, что «многочисленные кла-
ды с азиатскими монетами, относящимися ко времени
с УН до начала Х1 века (не позднее 1012 года), найден-
ные в северной России на пространстве от | Казанской
губернии, где жили волжские булгары, до Балтийского
моря и по прибалтийским побережьям, свидетельству-
ют, что в это время производилась деятельная торговля
между Средней Азией и северною Европою через Рос-

! В. Д. Греков. Культура Киевской Руси. М., 1944, стр. 20.

® «Россия и Азия». Сборник исследований и статей по исто-
рни, этнографин и географии, написанных в разное время
В. В. Григорьевым, ориенталистом. СПб., 1876, стр. 107—169.

75