вала при необходимостн использовать его вооруженные
силы.

Вспомним, что в «Проекте обер-секретаря Ивана
Кирилова об удержании в русском подданстве киргиз
и способах управления ими», составленном в 1734 г.
на имя Анны ИОЗННОВНЪ], его автор обратнл внимание
императрицы на «два дела великой и безсмертной сла-
вы, ..и к расширению империи и к неисчерпаемому бо-
гатству...: первое... сибирская и камчатская  экспеди-
ции, второе, еще не открытое, киргиз-кайсацкое и кара-
калпацкое. И когда ...ко совершенству произведутся, то
надежду подает, что ко многому еще многое владение
российское и доходы ко облегчению подданных при-
будут»6°,

Иначе говоря, политика России состояла в этот Пе-
риод главным образом в том, чтобы превратить казах-
ские степи в ПрОЧНЬ{й и надежный мост, СОЕДННЯХОЩПй
ее со Срединей Азией и другими восточными государст-
вами. Этой политике были подчинены все действия пра-
вительства. ПОЗТОМУ главное внимание уделялось упро-
чению политического влияния в Казахстане и средне-
азиатских ханствах путем использования внутренних
}СОбПЦ, направления воинских отрядов для превраште-
ния их в личную гвардию местных ВЛЗДЕТЕЛЕЙ‚ строи-
тельству ряда крепэстеіх‚ дипломатическим средствам.
Следовательно, Казахстан являлся не только целью,
но п средством при решении задач, стоявших перед
=нешней политикой Росспи на Востоке. Если бы Рос-
сийская империя не придавала этой роли казахским
степям, ее правительство не пошло бы на присоедине-
кие столь огромного края лишь в целях защиты казах-
ского народа от постоянной опасности извне.

Таким образом, в сферу  русско-казахских отноше-
ний так или иначе включались такие  проблемы, как
стношения России со среднеазиатскими ханствами,
Грузией, Арменией, Азербайджаном, Северным Кавка-
зом, Турцией, Персией, Афганистаном, Индией, Китаем
и другими странами Востока. Развитие же русско-ка-
захских отношений в значительной степени влияло на
взаимоотношения России с указанными государствами.

©5 «Тургайские областные  ведомости», 1899, 18 апреля,
№16—17, стр. 1.

73