ниях с правителями Средней Азии, в особенности казах-
ских ханств, было вынуждено перей'пх исключительно
<к использованию дипломатических средств»$3. Именно
з это время активизировалась политика Петра 1 в сто-
рону казахской степи. По образному определению од-
вой анснимной брошюры, Петр 1, «прорубая окно в
Европу на морях Черном и Балтийском, в то же время
искал ключ и врата ко всем азиатским странам со сто-
роны — киргизских и туркменских степей»6'. Такими
«ключами» и «вратами» явились казахские степи.
Петр 1 считал присоединение Казахстана к России ‹не-
обходимым для утверждения нашего влияния и торгов-
ли в Средней Азип и через нее в Индии»б5. Еще в де-
кабре 1714 г. в беседе с ганноверским  резидентом в
Петербурге Фридриком-Христнаном  Вебером  Петр 1
указывал на большую пользу для Росснии организации
постоянной и беспрепятственной торговли с Индией.
ЭТУ эже мысль он высказал во время Персидского похо-
да в беседе со старейшиной индийской торговой компа-
нии купцом Анбу-Рамом. Наконец, отправляя в 1715 г.
посольство секретаря ориентальной экспедиции Посоль-
ской канцелярии Флорно Беневини в Бухарское ханст-
Е0о, Петр Г обязал его собирать сведения о соседних ©
Бухарой государствах, имея в виду прежде всего Ин-
дию, и о торговых связях между ними.

Таким образом, надо полагать, Петр 1 одним из
первых понял, что суть присоединения к России Казах-
стана и Средней Азии состоит не только в том, что они
имели естественное тяготение к России, но и в том, что
эти страны должны были превратиться в непосредст-
венные подступы для расширения экономических и
политических контактов, в первую очередь, с такими
странами, как Индия, Китай, Персия, Турция и др. В
данном случае речь шла об упрочении политико-эконо-
мического влияния России в этих странах.

Не исключалось превращение Казахстана в важный
всенно-стратегический пункт российского государства.
В случае присоединения Казахстана Россия рассчиты-

© Л. А. Никифоров. Внешняя политика России в первой
половине ХУШ в. В кн.: «История СССР. Первая серия», т. Ш. М.,
1967, стр. 338.

‹° «Аму и Узбой». Самара, 1879, стр. 7.

‹° Шиле. Киргизы. «Природа и люди», 1879, кн. ТУ, стр. З.
12