«Карл ХП,— писал Ф. Энгельс по поводу Полтав- ской битвы,— сделал попытку проникнуть внутрь Рос- сии; этим он ППГУбП_Ч ШВЕЦ"Ю и показал всем неуязви- мость России»°!. По образному определению А. С. Пушкина, Россия вошла в число великих держав, как спущенный корабль, при стуке топора и громе пушек. Благодаря этому она «получила лишь то, что было аб- солютно НеОбХОДПМО для нормального развития... страны»“°. По своим размерам Россия, простиравшаяся от Балтики до Тихого океана, представляла собой ог- ромную страну, равной которой Европа не знала со времени Римской империи. В течение первых 10—15 лет ХУШ! в. к России бы- ла присоединена вся Прииртышская долина. Расшири- млись российские пределы на юге, что приблизило ее непосредственно к побережью Черного моря. Это, одна- ко, привело к резкому ухудшению взаимоотношений с Турцией, не желавшей уступать своих территориаль- ных приобретений. С. В. Бахрушин и С. Д. Сказкин при- водят примечательное высказывание одного русского липломата об отношении турецкого правительства к Черному морю, оберегавшее его, «как чистую и непо- рочную девицу, к КОТОрОЙ никто прикоснуться не сме- ет. Скорее султан допустит кого во внутренние свои мнокои, чем согласится на плавание чужих кораблей по водам черноморским; это может случиться разве тогда, когда Турецкая империя обратится вверх ногами»“°. Но в случае, если бы Россия шла на сохранение суще- ствующего положения, ее интересы не были бы удовлет- ворены. Поэтому в русской интерпретации решение косточного вопроса в ХУПП в. состояло в том, чтобы сбеспечить безопасность своих южных границ, решить вопрос о праве судоходства на Черном море, добиться права выхода из него в Средиземное море. Это означало прорубить «южное окно» в Европу и на Восток. ОДНВКО такая политика вошла в непосредственное соприкосновение с интересами западных держав (Анг- ный. Производство вооружения и боеприпасов на русских заво- дах в первой половине ХУШ в. «Исторические запиские, т. 38, стр. 111 э К. Маркси Ф. Энгельс. Соч., т. ХУТ, ч. П, стр. 9. ® К, Магх, бесге! @ рЮющанс оё {№е е1вЪ{ееп\\ сеп{игу, р. 87 33 «История дипломатии», т. 1, М., 1959, стр. 335—336. 62