Польский и шведский претенденты на российский пре- стол не отказывались от своих притязаний. Русское государство оказалось отрезанным от побережья Бал- тики. Занятое ликвидацией последствий польско-швед- ской интервенции и упрочением внутреннего положе- ния, русское государство в течение первой половины ХУП в. по существу мирилось с фактическим ослабле- нием своего влияния на Востоке. В этих условиях оно, несмотря на неоднократные обращения грузинского царя Теймураза 1, кахетинского и других грузинских правителей, не смогло оказать им существенной помо- щи в борьбе с турецкими и персидскими завоевателя- ми. Задача российской дипломатии состояла в том, чтобы нейтрализовать Турцию, а в случае возникнове- ния соответствующих благоприятных условий превра- тить ее в своего союзника в борьбе с Польшей и Шве- цией. Россия, ослабленная в «смутное время», нужда- лась в упрочении финансового положения, поэтому все внимание в это время было направлено на развитие торговых отношений с Ираном, среднеазиатскими хан- ствами, Индией, Китаем и другими восточными госу- дарствами. Более того, во время русско-польской войны иранский шах Аббас 1, заинтересованный в сохранении политической целостности Россни, которая представля- ла для Персии большие торговые выгоды и препятство- вала проникновению турок и крымских татар в Закав- казье с севера, несмотря на имевшие место русско-пер- сидские противоречия, оказывал финансовую поддерж- ку русскому правительству. В шахских грамотах даже говорится о «дружбе и любви (махаббат ва дусти)» К России со ссылкой на древность русско-персидских от- ношений *°, В условиях, когда у России непримиримым врагом была Польша, а у Персии — Турция, улучшение русско-персидских отношений было выгодно обоим го- сударствам. Значительно пошатнувшееся международное по- ложение России было восстановлено в результате побе- ды народного ополчения над польско-шведскими интер- ъентами. Столбовский мир со Швецией (1617 г.) и Деу- ** Н. И. Веселовский. Памятники дипломатических и тор- говых отношений Московской Руси с Персией, т. П. СПб., 1892, стр. 287, 413; т. 1Ш. СПб., 1898, стр. 290, 314. 56