использовала естественную вражду к туркам порабо-
щенных ими греков и славян, а также православное
духовенство. В их лице рОСС"йСКОВ правительство име-
ло надежных союзников.

к этому времени основным принципом политики
всех государств, в том числе России, становится так на-
зываемый «государственный интерес», сВводившийся,
естественно, к интересам господствующего класса под
лозунгом «общего блага», который в случае необходи-
мости осуществлялся «даже путем насилия».

Если в начале ХУ в. Россия не играла решающей
рсли в международных делах, то к концу - княжения
Ивана П она заняла в них видное место, а в конце 80-х
годов ХУ в. уже представляла собой внушительную
силу 3.

Чтобы судить о могуществе России, которое она при-
обрела в период княжения Ивана Ш, достаточно обра-
титься к Воскресенской и Никоновской  летописям, в
которых говорится: «Князь велики (т. е. Иван 1Ш.—
В. Б.)... царя Махметь Аминя из своей руки посадил на
царство в Казани»!. Это подтверждает и Архангель-
ский летописец: «...Из Казани прибегал к великому
князю Ивану Васильевичу царь (казанский хан.—
В. Б.) Махмедимин от брата своего от царя Аляхама,
царя казанского, и князь великий силу рёк ему дати»`.
©О том, что Иван 1 «ставил по своей воле царей в
Казани», свидетельствует С. Герберштейн 6.

Как указывал Маркс, к концу княжения Ивана ПТ
мы видим его «сидящим на вполне независимом троне.
Рядом с ним дочь последнего византийского императо-
ра, у ног его Казань. Обломки Золотой Орды толпятся
у его двора... Литва уменьшилась в своих пределах, и
ее государь является орудием в руках Ивана. Ливон-
ские рыцари разбиты»’. И далее: «Изумленная Европа,

3 «История дипломатии», т. 1. М., 1941, стр. 172, 200, 261,

* «Полное собрание русских летописей», т. УШ, стр. 217;
т. ХП, стр. 219.

$ „Летописец, содержащий в себе Российскую историю ог
6360 (852) до 7106 (1598) года». М., 1819, стр. 193.

° С. Герберштейн. Записки о московитских делах, 1908,
стр. 15

® 71&‚ Магх. бесгек &р1отайс В15богу оё Ж№е ейЕЪ(еепёВ сел!и-
ту. 1,, 1899, р. 81.
50