чение десятилетий многие ближневосточные страны»ё'.
Более того, в своих книгах буржуазные фальсификато-
ры истории стремятся провести параллель между коло-
низаторской, грабительской политикой царизма и по-
литикой Советского государства.

Заметим, что многие положения, связанные с одно-
сторонней интерпретацией внешней политики России на
Востоке, современные буржуазные историки заимство-
вали из арсенала литературы, захлестнувшей книжный
рынок западноевропейских государств и России во вто-
рой половине и особенно в конце ХТХ в. В частности,
гсто касается широко распространенной в то время фаль-
шивки о некоем ‹завещании» Петра 1, в котором царь
якобы рекомендовал потомству «добывать» Индию и
Константинополь °?. Но и в то время ряд исследователей
вынужден был признать, что эта версия была ничем
иным, как подделкой . Этот вымысел был опровергнут
такими русскими исследователями, как Шубинский и
А. И. Макшеев, причем они высказались в том смысле,
что меры Петра 1, предпринятые к  присоединению
Казахстана и Средней Азии, были направлены на
создание более благоприятных условий для орга-
низации торговли с Индией и другими восточными гГо-
сударствами **. Более определенно в этом - отношении
высказался И. Голиков, который писал:; Петр 1 предви-
дел, «что если и не найдется в реках тех (то есть в
результате экспедиций И. Бухгольца и А. Бековича-
Черкасского.— В. Б.) золото, то, по крайней мере, най-
ден будет новый способ к получению оного посредством.
торговли через те страны с Индией (выделено нами.—
В. Б.)»®.

“ В. А. Георгиев. Англо-американская буржуазная исто-
риография восточного вопроса. «Вопросы истории», 1968, № 3,
стр. 180.

Р е Сы.: «Ап Тайлаи О#1сег», Визейа5 татсВ {ожагдв 1п@а. о!,
1. Т.опдоп, 1894.

© 5сга1 п. Т№е Неаг$ оё Аз1а. Топбоп, 1899, р. 409.

© См.: Шубинский. Мнимое завещание Петра Великого.
Запад выставляет взятие Константинополя заветным желанием
Российского императора. СПб., 1877; А. И. Макшеев, Истори-
ческий обзор Туркестана и наступательного движения на него
русских. СПб., 1890, стр. 46.

® И. Голико в. История деяний Петра Великого, т. \. М.,
1879, издание второе.

42