производительных сил и производственных отношений.

Однако буржуазная историография сделала значи-
лельный шаг по сравнению с гападноевропейской и дво-
рянской. С. М. Соловьев, Н. И. Кареев, И. В. Лучицкий,
Н. Г. Виноградов, М. М. Ковалевский стояли значитель-
но выше буржуазных зарубежных историков.

Наиболее ярко это выражено в работах  крупного
буржуазного историка С. М. Соловьева (1820—1879),
взгляды которого получили большое распространение в
русской историографии. Этот талантливый исследова-
тель в своей ‹Истории России» и других трудах поста-
вил проблему закономерности развития исторического
процесса в его идеалистическом понимании и попытал-
ся применить ее при изучении русской истории. В раз-
личных архивах страны он собрал большой конкретно-
исторический материал '.

Оформленпе исторических взглядов Соловьева пада-
ет на 50-е годы Х1Х в. и находится в непосредственной
связи с революционной ситуацией в России и буржуав-
ными реформами, что и определило сущность его обще-
ственной  идеологии как представителя  либеральной
буржуазии, «которая не может мириться с крепостни-
чеством, но которая боится революции, боится движе-
ния масс, способного свергнуть монархию и уничто-
жить власть помещиков», которая хочет «освободить»
Россию «сверху», не разрушая ни монархии царя, ни
сземлевладения и власти помещиков»?°. Отсюда следова-
ла и ограниченность его исторических взглядов. Так,
например, оценивая деятельность Петра 1 в Персид-
ском походе, С. М. Соловьев приписывал ему стремле-
ние обогатить «бедный русский народ, если [Росспн]
станет посредником в торговом отношении между Ев-
ропою и Азиею»*®, упуская из виду, что царь действо-
вал в интересах КреПОСТН![КОБ-ПЁЬ!ЭЩ][КОЕ и зарождав-
тчейся буржуазни.

Вообще же дворянская и буржуазная  историогра-
фия России, господствовавшая в официальной науке
сплоть до Великой Октябрьской социалистической ре-

=* С. М. Соловьев История России с древнейших гремен.
В 15 кн. 29 томах. М., 1959—1966.

°° В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 175.

:5 «Вестник Евролы», кн. 3, 1868, март, стр. 163.

23