* * *

Несмотря на кажущееся обилие материалов, следует
констатировать, что сведений по нашей проблематике
в них содержится мало.

Вниманию читателя предлагается краткий  обзор
=итературы по теме '!. Условно она распределяется на
ряд основных групп.

Первая из них — литература ХУ1--ХУП вв.— вре-
мени начального знакомства Европы и России с Казах-
станом и первых сообщений о его населении. По своему
характеру она, естественно, примыкает к ряду перво-
источников, но вместе с тем содержит немало элементов
научных изысканий.

Первые сведения о казахах, их обычаях, нравах и
верованиях появились в русских литературных источ-
никах еще в ХУ — ХУТ вв. Достаточно указать на сохра-
нившиеся описи царского архива 1575—1584 гг., в ко-
торых указывается, что в 38-м ящике хранились «кни-
ги и списки казацкие при Касым-царе...»'?. Есть основа-
ние полагать, что в этом ящике находились протоколы
опроса русских купцов и путешественников, а также
донесения специальных агентов, послов и служивых
людей, ездивших в Казахстан.

Значительный интерес  представляют — донесения
«служилого человека» Даниила Губина, австрийского
дипломата Сигизмунда Герберштейна, итальянского ли-
лератора Павла Иовия Новокамского, русских послов
Семена Мальцева, Третьяка Чебукова, Бориса Доможи-
рова, Вельямина Степанова, ногайского князя Юсуфа,
англичанина Антонина Дженкинсона и других, в той
или иной степени имевших касательство к казахской

' Более подробно об этом см.: Н. Г. Аполлова. Присое-
дичение Казахстана к Россин. Алма-Ата, 1948; Ее же. Экономи-
ческие и политические связи Казахстана с Россией в ХУТИ — на-
чале Х1Х вв. М., 1960; Е. Бекмахансв. Присоединение
Казахстана к России. М., 1957; Б. Сулейменов, Аграрный
вопрос в Казахстане в последней трети Х1Х — начале ХХ вв.
Алма-Ата, 1963. ва

* +Акты, собранные археологической ” зкспедицией», т. [.
сПб., 1836, № 289, стр. 389. См. также: 3‚ "Масанов. Очерк
истории этнографического изучения каза\ског8 1®рода в СССР.
Алма-Ата, 1966, стр. 18. ВОНВОРА 13

клесок стечох!
18 ъ