ссветить вопросы, касающиеся роли Казахстана в по-
литике России ХУ1--ХУ!Ш вв., раскрыть сущность и
особенности русско-казахских отношений этого перио-
да, причины повышенного интереса России к казахским
канствам, вызванного бурным ростом ее экономики,
развитием торговли со странами Востока — средне-
азиатскими ханствами, Персией, Турцией, Индией,
Афганистаном, Китаем.

Казахстан в политике России как проблема интере-
сует нас нёе только в связи с тем, что она недостаточно
изучена, но и потому, что в результате развития русско-
казахских отношений определилась ориентация казах-
ских ханств на Россию, логически завершившаяся при-
соединением их к псследней.

Рассматриваемая нами проблема предполагает ре-
шение большого круга вопросов, часть  которых пред-
ставляет самостоятельную тему  монографического ис-
следования. Поэтому в данной работе автор почти не
затрагивает такие вопросы, как р›\'сскожптайскне и ка-
захско-китайские отношения в ХУ1—-ХУШ вв. Что же
касается ханства Аблая и событий, происходивших в
Старшем жузе, то они затрагиваются лишь в связи ©
)1еобходнмостью решения вопросов русско-казахских
дипломатических отношений. Активная рВбОТЗ в этом
направлении ведется сейчас в ИНСТЪП'УТ& истории, ар-
хеологии и этнографии АН КазССР и других научных
учреждениях страны.

В книге опущены и такие важные события, как по-
сольство Вельямина Степанова, экспедиции И. Бухголь-
па и А. Бековича-Черкасского, посольство А. Тевкелева,
русско-казахские переговоры в Оренбурге в 1742 г.,
кснфликт И. Неплюева с Абулхаир-ханом и некоторые
другие, ввиду того, что они исследованы нами в ранее
вышедших работах ?.

Чтобы лучше понять и осмыслить сущность собы-
тий, связанных с той ролью, которую Россия придавала
Казахстану в своей политике, и установить преемствен-

® См., например: В. Я. Басин. Казахстан в счстеме внешней:
политики России в первой половине ХУШ в. В кн.: — «Казахстан
в ХУ—ХУШ вв. (Вопросы социально-политической истории)». Ал-
ма-Ата, 1969; Его же. Русское посольство Вельямича Степанова
в Казахстан в 1595 г. «Простор», 1965, № 8.

5