ПРЕДИСЛОВИЕ
Б:П аиболее значительные и фундаментальные тру-
ЧЧ ды в области казахстанской медиевистики были
написаны выдающимися востоковедами своего времени
В. В. Вельяминовым-Зерновым, В. В. Григорьевым,
В. В. Бартольдом и другими, которые привлекли для
исследования почти весь доступный исторический ма-
териал. Эти работы не утратили своего значения и сей-
час. Большой охват фактического материала, широта
раскрываемых вопрссов, обоснованность многих реше-
ний побуждают современного исследователя обращать-
ся к ним как к разновидности первоисточников. В них
нашли отражение многие проблемы истории Казахста-
иа так называемого послемонгольского периода. Про-
тессы инфильтрации монголов в тюркоязычную среду
п их ассимиляция, эпизоды из политической ЖизнИ
государственных объединений ХУ—-ХУ1Ш вв., казах-
ско-джунгарские связи, б"ОГрафИЧВСКИЕ этюды и т. д.—
круг этих вопросов широк, но столь же очевидна и его
неудовлетворительность. МВТОДОЛОГИЧЕСКНЕ установки
суржуазных историков привели к поверхностному отра-
жению явлений исторической действительности. Несом-
ненный для буржуазного историка постулат — «не
история народа, а история правителя» — не  может,
естественно, выглядеть совершенным в наши дни и не
удовлетворяет требований современной исторической
науки.
Уже в первых опытах научного воссоздания исто-.
рии казахского народа в свете марксизма-ленинизма
з