х М 3
. н не существовало во-
Однако пока это может быть принято лишь в порядке пред- 4 правителей. Ско&ее всегс›],< ЁЫИЁ :Рс]:›ч;кении %’‹Щ Узгендом не -
` л Туган Хан, ни Ка, »
МОН ® В Вместе с тем, нумизматический материал дает:
Бартан Ука с 409 по 410 г. х. чеканил на правах вассала участвовали. Вм х тянутых и даже враждебных
Мухаммада  монету в Осрушане (А. К. Марков, стр. 235 3 нам обильные свидетельства о на МУ наиаОН с АрСЛа Ка
№ 278, стр. 235 № 277); Иль Ука — в Таразе с 408 по 419 г. х. отношениях между _ Ахмадом икойу этой борьбы были при-
(А. К. Марков, стр. 233 № 266—270); Тига Ука — в Шаше 3 ном 1 — сыновьями Али. Подоплем пБ
в 410 г. х. (А. К. Марков, стр. 236 № 285—289). тязания Ахмада на роль СЮЭеРеЁ\З )же .г‹‘эво или, что Мухам-
В 411 и 412 г.х. Насир ад-Доуле сухбльм! владеет Исфид- него от роли вассала Ахмада. Мы уионетахртитсі'т н ОКОДНОГО
жабом как вассал Арслан Хана 1 (А. К. Марков, стр. 239— — мад продолжал чеканитаь С‘Ёзесве(;іиах іхабы избежать необходи-
240 № 309—313). В 413 г. х. в одном из городов на правах Насра в качестве титуі)…ада рЭто’ оление поопОт алОСЕ ДО
вассала Арслан Хана бил монету Ахмед 6. Эль. Хасан, оче- Х‘Ёётгь)Ё'ЫЁЁЩ"П;Ё%ЁШЫ\ пер‹;‚лом и Мухаммад стал чеканить
:Ё;!Ён;&БсЁ_?з‚і[ё)‹агра Тегина и внук Мансура (А. К. Марков, моне%учбез титула Насра как независимый ПРЗВИТЁ;Ё:‹;РЁЁ{::_
5 ю. Е сомненно, играли и тер, ль-
Большой интерес представляют монеты Илака, битые в шую роль в этом споре, не яа ир‚…юстраиию террито-
410—411 г. х. вассалом  Арслан Хана — Бури ' Тегином ные притязания. Монеты Ёеютдело;! А;…ада ОИлНаСНоЙ
(А. К. Марков, стр. 237 № 291—293). Дело в том, что сын риальных: перемен в сосетаяет Усамарканд‘ который переходит
Насра 6. Али Ибрахим Тамгач Хан в молодости носил титул 3 В 403 г. х. МУЁВАБЁ)ЁЗЁАЪЪБРГ ОН, монету. Правда, на
Бури Тегин (князь-волк) и под этим титулом вошел в «Исто- = к Ахмаду, где онетного _ двора — не Самарканд, а
рию Мас’уда». Тамгач Хан умер в 460 г. х., судя по всему, этих монетах название м Р Н НИ р ВолООНИНЕ
глубоким стариком. Поэтому вполне возможно, что в 410— Согд, но мы знаем мно;‹ёяпеш мзне:гач просто Согд. В 404 г. х.
411 г. х. Арслан Хан дал своему молодому племяннику в удел 06"ЁЁЩТ‹;;ГЁЗТ‚‘“;Ё};ЁЁ‘Ё; помещены имя и титул Ахмад 6. Али
часть Илака. 3 е м 294 № 212—215), а в
й й 3 Е ‚ К. Марков, стр. е ›
Дальнейшая судьба Мансура, его сыновей и прочих вас- 3 Ё'ОУБТб ЗДЕЁУЁЁ (-Ёрзкаюшийр птицу, Ир надпись Ахмад 6. Али
салов Арслан Хана такова: большая часть из них была уни- В Н ‚чайно появление на шашской моне-
чтожена Али Тегином, правившим с 415 по 496 г. х., или нахо- 3 ХЗ‘Х…' СОВЁЁЁЁН:›?‹;Щ;Л&&Ч& и слова — &2ь — победа (Самар-
дилась в плену, как и Бури Тегин, которому удалось бежать ВЕ ННа ир
от сыновей Али Тегина уже после его смерти и отвоевать у кандский музей, № 5645). ИЕ аООНан лЕЕ
них узурпированные Али Тегином владения Арслан Хана 1. Однако в 406 г. х. Самарканд ‘”1…‘“’ "е]з;еем й ОЕа оненНО аН
Хочется добавить еще несколько слов о событиях 406 г. х. ду (Самаркандский музей, {‹9 4311) "Р"ел аЕеина НВ Е
(1016 г.). В летописи года 432 «Истории Мас’уда» говорится результате военных действий, которые им' ;‘оминание а
о вооруженных действиях между туркестанским ханом и Иле- 3 районе Узгенда и о которых сохранилось у
ком, происходивших под .Узгендом, которые  окончились писи Бейхаки.
я дставляется
миром, заключенным с помощью Хорезмшаха, искавшего себе Такой, в свете нумизматических д'а}ЖЁЁЁ Т;Е:ё;таа о
‚ союзников в назревающем конфликте с Махмудом Газневид- нам история караханидских правителей р Р
ским 8 В. В. Бартольд считает, что борьба происходила между вой четверти Х1 в.
Туган Ханом 1 и Мухаммадом 6. Али Арслан Ханом 1 или же 3
Арслан Ханом Г и Кадыр Ханом Юсуфом'°. Между тем, мы не ч
имеем никаких исторических сведений о причинах борьбы
между Арслан Ханом Г и каким-либо из  вышеупомянутых Ё АРОЬ
1° Бейхаки. История Масуда, пер. А. К. Арендса, Ташкент, 1969, @
стр. 592. 3 й
®® В. В. Бартольлд. Туркестан в эпоху монгольского нашествия, Соч., ®
т. 1, М., 1963, стр. 336—337. *
ы 4