ских и самаркандских монет 399—401 и 401—403 г.х. нет ской обстановке Мухаммад снова признает себя вассалом титула Тига Тегин, нет его и на монетах Ахмада, но зато есть Ахмада (титул Ахмада вновь появляется на монетах Самар- на монете Насра. Учитывая все это, можем сделать вывод © канда вместе с титулом Насра — Тига Тегин — и Мухаммада). том, что титул Тига Тегин принадлежал Насру. Однако необходимо отметить, что по сравнению с Шашем Приведем теперь в качестве иллюстрации наших выводов 399-—401 г.х. права Ахмада в 403 г.х. в Самарканде как интересующие нас монеты. Кунья Абу-л-Музафар и лакаб сюзерена Мухаммада гораздо:меньше. Низам ад-Доуле впервые появляются на монетах Шаша Самарканд 401 г. х.'° Аверс в поле: дшю}___) —еья/аЛЛ 399 г. х., есть они и в 400 и 401 г. х. (А. К. Марков, стр. 220, ооа 3 а № 195; Самаркандский музей, № 7699, 7700). Здесь в поле _уей «МИ/ОЗаЙ у уь)! ОБЛеЛ уе АРЦ _^\ЫЛ, реверс, аверса: суАААЬ АВ э а), @Ца .../... и в круговой Я в поле: с /Ме, „АМ /оне /! ММЛУ/АЬ Круговая ле- легенде аверса: «До)! „еб » «) 301 кБ АВОЛ <<Л тенда реверса: ---у! Лыня АВЫ)! „! 3 0 3 ала —а В данном случае Тига Тегин — верховный сюзерен Наср, Кутб 3 На данной монете выбиты полный титул и имя Насра: Насир ад-Доуле Наср ал-Милле—непосредственный сюзерен Ахмад ал-Хак ал-Мовейд ал-адль Илек Наср Тига Тегин и Мухам- и Низам ад-Доуле Абу-л-Музафар — Мухаммад. В этой связи 3 мада—ал-амби[;і\аліджалил Низам ад-Доуле Абу-л-Музафар необходимо упомянуть фельс 400 г. х. Самарканда, выбитый Мухаммад ли|. Ахмадом на )правах вассала Насра (А. К. Марков, стр. 266 Самарканд 401 г. х. (Коллекция ИИА АН УЗССР, №91). № 179). По всей вероятности, по взаимной договоренности Аверс, в поле: с сен _)‚од‚/ш! Ч у) —ьтьа[А) Наср передал в удел Ахмаду Самарканд с условием, что по- 3 : я следний передаст Шаш Мухаммаду, где он и чеканил монету Круговая легенда: 4) уА ГЦЫ &:іг—л ЖЪЦ ч _‚»' е на правах вассала своих старших братьев. Вероятней всего, АБЫЛ ! опасаясь чрезмерного усиления Ахмада, Наср не пожелал ; л оставлять в руках Ахмада два таких ключевых пункта, как Реверс, в поле: )5 а « АМ )оео‚ АДЛ/Ма ЛУ /А кЬ Самарканд и Шаш, предпочитая видеть в Шаше Мухаммада, : Тига Тегин Наср 6. Али — сюзерен и Низам` ад-Доуле Абу-л- ю которому имел все основания доверять больше. Надо сказать, Музафар Мухаммад 6. Али — вассал. что отношения Мухаммада с Насром были более близкими и 3 Самарканд 403 г. х. (Самаркандский музей, № 9295). Эта дружественными, чем с Ахмадом, который уже при жизни монета дает наиболеё веское доказательство того, что Тига Насра в ряде городов чеканил монету без титула Насра, т. е. ТТегин — сюзерен. Этот титул помещен в поле над и под леген- не желал признавать его своим сюзереном. Так, например, дой на обеих сторонах монеты. На реверсе в последней строке было в Исфиджабе в 399 и 400 г. х. (А. К. Марков, стр. 220, легенды в поле еще титул Хакан. Полная титулатура Хакан № 200). Со своей стороны, Мухаммад не хотел ` признавать Тига Тегин (вспомним Шаш 403 г. х.— Тига _ Кара Хакан). себя вассалом Ахмада и чеканил на своих монетах после В круговой легенде реверса — Абу-л-Музафар Низам ад-Доу- 403 г.х. титул покойного Насра, фактически оставаясь само- ле. Титулатура Ахмада отсутствует. стоятельным * Самарканд 403 г.х.!6, дирхем с титулатурой Ахмада. На Вместе с тем, в 401— 403 г. х. в Самарканде чеканят монету аверсе в поле титул Тига Тегин, на реверсе в поле — Кутб без титулатуры Ахмада, которая вновь появляется на монетах 3 ад-Доуле и в круговой легенде реверса Низам ад-Доуле Шаша, на монетах же Самарканда — титулатура ал-амир 3 Абу-л-Музафар- ал-Джалил Низам ад-Доуле Абу-л-Музафар. Таким образом, Итак, на основе нумизматических данных — вырисовыва- где-то в середине 401 г. х. Ахмад возвращается в Шаш, а Му- ется следующая картина. После захвата _ Бухары в 389 г. х. хаммад перебирается в Самарканд, где бьет монету от имени 3 Наср владел землями к югу, а Мухаммад — к востоку и севе- Тига Тегина Насра. Причем 401, 402 и часть 403 г.х. Мухам- я ро-востоку от Шаша (области), где правил Ахмад. В 399— мад является только непосредственным вассалом Насра и 3 401 г. х. происходит своеобразное смещение династии на юг: лишь в 403 г. х. в результате каких-то перемен в политиче- : оНЕНЕ ЕЕЕ е 1° Е. А. Давидович. Указ. соч., стр. 259. м М.Н. Федоров. Указ. соч., стр. 188. 3 Р 16 Там же, стр. 258. 50 3 5 \