Шахимардан  Ибрагимов 
41 
В  1873 г. его брат  Ф. И. Ибрагимов  временно замещал,  а в  1878 г. — 
•сменил  его  на  этом  посту15. 
1 июля  1878 г. Ибрагимов  был назначен  на должность  и. о. старшего 
чиновника  по дипломатической части при генерал­губернаторе  (ТВ, 1878, 
•№  29).  В  следующем  году,  пользуясь  отпуском,  он  посетил  Германию 
и Францию  (ТВ,  1879, №  36, 44), а  в  1880 и  1881 гг. возглавлял  русские 
'посольства  в  Бухару.  В  апреле  1882  г.  ему  вынесли  благодарность  «за 
прекрасное  во  всех  отношениях  исполнение  в  продолжение  всех  четы­
рех  лет  обязанностей  дипломатического  чиновника»  (ТВ,  1882,  №  19). 
Однако,  12 октября  1882  г.  приказом  генерал­губернатора  Черняева  он 
был  «уволен,  по  прошению,  от  службы  с  мундиром». 
Э.  А.  Масанов  связывает  эти  факты,  и,  видимо,  не  без  основания, 
с  тем,  что  Черняев  имел  «столкновение  с  Ч.  Ч.  Валихановым  и  не  лю­
бил  и  его  друзей»16.  Во  всяком  случае,  характерно,  что  после  замены 
Черняева  Ибрагимов 
вернулся  в  Туркестан  и  был 
зачислен 
сверх­
штатным  чиновником  Канцелярии  туркестанского  генерал­губернатора. 
В  1886  г.  он  состоял  в  Петербурге  при  Путевой  канцелярии  туркестан­
ского  генерал­губернатора  (ТВ,  1886,  №  5).  Этот  период  его  деятель­
ности  известен  пока  еще  слабо. 
За  год  до  этого,  в  1885 г.,  возник,  очевидно,  вопрос  о  «повышении» 
Ибрагимова  и  возможности  использования  его  на  службе  по  ведомству 
народного  просвещения.  В  связи  с  этим  всемогущему  обер­прокурору 
святейшего  Синода  Қ .  Н.  Победоносцеву  было  послано  письмо,  в  кото­
ром  небезызвестный  Н.  И.  Ильминский  с  циничной  откровенностью  ве­
ликодержавного  шовиниста  и  ретрограда  высказывался  против  канди­
датуры  Ибрагимова.  «Для  нас  вот  что  подходяще 
было  бы, — писал 
он, — чтобы  в  русском  разговоре  путался  и  краснел,  писа^йбы  по­рус­
ски  с  порядочным  количеством  ошибок,  трусил  бы  не  только  губерна­
тора,  но  и  всякого  столоначальника  и  т.  п.».  Ибрагимов  же,  по  словам 
Ильминского,  был  слишком  «тонким  инструментом»  и  привлечение  его 
к  ведомству  просвещения  явилось  бы  делом  рискованным. 
Ильминский  видел  Ибрагимова  в  1884 г. в Ташкенте, где Иван  Ива­
нович  был  известен  «как  отличный  знаток  азиатских  языков  и  дельный 
дипломат». Он, писал  Ильминский,  «довольно  высокий, стройный, тонча­
.вый, цивилизованный 
(курсив  здесь  и далее  наш. — Б.  Л.)  и вполне ко­
мильфотный,  можно  сказать,  блестящий...  Говорит  бойко,  красноречиво 
и  энергично...  служив  долго  в  центре  Туркестанского 
управления,  он, 
как  человек  внимательный  и  умный,  вероятно,  отлично  узнал  всю  под­
ноготную  мусульманских 
стран,  народов  и  правительств;  дсак  на  ла­
дони,  видит  и  знает  всю  совокупность 
мусульманского  мира  на  всем 
лице  земли;  лично  знаком  со многими  лицами  и  в  России,  и  в  Средней 
Азии, и в Индии, и в Киргизской  (Казахской. — Б. Л.)  степи и т. д...  (он) 
владеет  блестящим  русским  говором  и  изложением,  идеями 
прогрес­
сивными,  даже,  когда  нужно,  либеральными,  обращением  и  манерами 
ловкими  Щ совершенно  светскими,  смелостью  и  умелостью  держать 
себя  с достоинством,  но без дерзости  перед  кем угодно». 
15 Работа  братьев  Ибрагимовых по редактированию  газеты ускользнула  от внима­
ния даже такой  компетентной  специалистки,  как  покойная  М. П. Авшарова,  в ценней­
шем указателе  которой  («Русская  периодическая  печать в Туркестане.  1870—1917 гг.») 
•в качестве  редактора  газеты  указан  только Ш. М.  Ибрагимов  (стр. 64,  156). Деятель­
ность  И.  И.  Ибрагимова  как  редактора  и  автора  «ряда  этнографических  очерков кир­
гизского  народа»  была  отмечена  на  страницах  «Записок»  Восточного  Отделения  Рус­
ского  Археологического  Общества^  (т.  IX,  СПб.,  1896,  стр.  256,  «Двадцатипятилетие 
Туркестанских  ведомостей»). 
Й Э.  А.  М а с а н о в , 
указ.  статья,  стр. 54.