38 
Б.  В.  Лунин 
вах  найден  тот  или  иной  предмет  древности.  Например,  при  одном 
из  писем  Бухари  мы  встречаем  опись  с  данными  такого  характера: 
«Стакан  с  накладным  серебром  (внутри  него)  лежали  4  золотые  мо­
неты;  все  эти  вещи  были  найдены  внутри  медного  сундучка  неболь­
шого  размера,  который  от  времени  сгнил  и  развалился.  Найдены  ве­
щи за  Бухарой  в  32  верстах,  в  Ходжа­Убанской  степи... Две  золотые 
монеты  найдены  от  Самарканда  в  16  верстах  в  кишлаке  Ном,  най­
дены  весной  узбеком  во  время  паханья...»  и  т.  п. 
Пытается  Мирза  Бухари  и  читать  (правда,  наивно)  надписи  на 
монетах:  «На  этой  золотой  монете  по  куфически  было  написано  так: 
Султанул  Азам  Мунзит  Дунгу  увадтин  Абул  Музафар  Мухамед  бин­
ний  бибалдати  Газнауй  фишугури  сана  сидта»  и  т.  д.21 
Более  того.  Вскоре  по  возвращении  из  Петербурга  Мирза  Буха­
ри  выступает  в  печати  с  сообщениями  о  новых  находках  предметов 
древности. 
В «Туркестанской  туземной  газете»  14 мая  1888 г.  (№  19)  Мирза 
Бухари  напечатал  «Письмо  из  Самарканда»  следующего  содержания: 
«В  этом  году  в  Самарканде  было  много  дождей;  большие  потоки 
размыли  находящийся  в  окрестностях  Самарканда  Афросиаб  и  по­
добные  ему  большие  холмы».  В  образовавшихся 
вымоинах  были 
обнаружены  редкие  старинные  предметы.  «Вот  перечень  купленных 
мною  вещей:  выделанный  из  черного  камня  кувшин  с  вырезанными 
на  нем  узорами  и  именами  и  с  несколькими  строками  арабского  ку­
фического  письма.  Он  получен  из  холма  Афросиаба. 
Еще  найдены  два  древних  зеркала,  сделанных  из  меди,  с  пись­
менами  и узорами.  В древнее время  стекла  не было  и зеркала  делали 
из  меди,  полировали  их,  придавали  им  блеск  и  смотрелись  в  них. 
Такие  зеркала  я  видел  в  петербургском  Эрмитаже,  и  почтенный  про­
фессор  Веселовский  мне  так  рассказывал,  когда  я  спрашивал  у  него 
об  этом... 
На  Афросиабе  найдено  также  несколько  глиняных  статуэток,  за­
мечательных  по  своей  редкости,  несколько  каменных  печатей  с  изоб­
ражениями  и одна  медная  печать.  Надпись  на  этой  печати  разобрали 
и  я  увидел,  что это — печать  Хазрат­Абдуллы  Ибн­Аббаса — да  будет 
он  благоугоден 
Всевышнему  богу!... 
Все  упомянутые  предметы  находятся  у  меня,  о  чем  я  Вам  и со­
общаю. 
Писал  это  письмо  самаркандский  житель  Мирза  Бухари  Мирза 
Абдулла.  1888­го  года.  1­го  Мая»22. 
Публикация  в  «Туркестанских  ведомостях» 
(№№  12  и  19  за 
1888 г.)  сведений  о  коллекции  Мирзы  Бухари  вызвала  обращение  пе­
тербургской  Археологической  комиссии  на  имя  туркестанского  гене­
рал­губернатора  (3  июня  1888 г.)  с  просьбой  представить  эту  коллек­
цию на  рассмотрение  комиссии23. 
21  октября  1888  г.  с  согласия  Мирзы  Бухари  в  Петербург  было 
отправлено  б  ящиков  монет  и  других  предметов  древности,  причем 
Бухари  (и  это  характерно)  не  назначил  каких­либо  цен  на  них,  а 
«изъявил  согласие  передать  эти находки  в  пользу  казны  (курсив 
наш. — Б.  Л.)  за  вознаграждение  по  усмотрению  Комиссии»24. 
21  Из  письма  Н.  И.  Веселовскому  без  даты;  Архив  ЛОИА,  ф.  1,  оп.  1.  д.  66, 
л.  27.  Мирза  Бухари  состоял  в  переписке  и  с  Н.  П.  Остроумовым,  сообщая  ему  о 
своих  новых  приобретениях  предметов  древности.  (Архив  ЛОИА,  ф.  1,  оп.  1,  д.  34, 
1889  г.,  л.  1в). 
22  Цит.  по  экземпляру  газеты,  хранящемуся  в  Архиве  ЛОИА,  ф.  1,  оп.  1,. 
д.  34.  л.  164. 
23  Там  же.  л.  66.  1888  г.,  л.  I. 
24  Архив  ЛОИА,  ф.  1,  оп.  1,  д.  66,  1888  г..  л.  2.