Научные  сообщения 
33 
етимов,  Чинмурод 
платы 
за  работу 
не 
получал,  хотя  жил,  питался  и  работал  вме­
сте  с другими  етимами. Считалось,  что ему, 
как  родственнику,  неудобно  просить  плату 
или  уйти  без  согласия  Туксобо. 
Аналогичные  хозяйства,  основанные  на 
эксплуатации  батраков, имелись и в дорево­
люционной  Хиве. 
Известный  хивинский  бай  Сагдулло,  по­
мимо 
хлопкового  завода 
в  Хиве,  имел 
большое  количество  земли,  часть  которой 
обрабатывалась  батраками.  Так,  в  кишла­
ке  Сангар  ему  принадлежало  около  30  та­
напов19.  25  танапов 
находились  на  одном 
массиве,  а  около  2,5  танапа  были  располо­
жены 
отдельно.  Здесь  размещалась  бай­
ская  усадьба. 
Все  земли  обрабатывались 
батраками.  Их  было  пять  человек  и  жили 
они 
со  своими  семьями  на  упомянутой 
усадьбе.  Для  ведения  хозяйства  бай  дал 
им  двух  волов  и  двух  лошадей  с  арбами. 
Сеяли  в  основном  пшеницу,  хлопок,  а  так­
же  джугару  и  клевер. 
За  год 
работы 
бай  платил 
каждому 
взрослому 
батраку  по  10  тилля,  выдавал 
один  новый  и один  поношенный  комплект 
одежды  (рубаха, штаны,  чапан, шапка, сапо­
ги).  На  пропитание  им  выдавалось  1  бат­
ман  (20  кг)  пшеницы  для  семейных  и  пол­
батмана 
на  холостого' батрака  в  неделю, 
поллитра  масла  в день  на^всех и  12 мискал 
(100  г) 
чая.  По  четвергам 
бай  давал 
500 г  мяса,  500  г  масла  и  1,5  кг  риса 
на 
всех,  а  по  понедельникам — 500  г  мяса  для 
супа.  Если  же  кто­либо  брал  деньги  или 
продукты  сверх  договоренного,  это  счита­
лось 
его  личным  долгом,  который  батрак 
выплачивал  из  годового  заработка. 
Почти  все  батраки  описанного  хозяйства 
­были  пожизненными  должниками  бая.  Так, 
бай  женил 
в свое время  батраков  Мулло, 
Этчона, 
Камола, 
засчитав 
затраты 
на 
свадьбы  в.их  долг.  Эти  люди  всю  жизнь 
проработали  на  бая,  но  так  и  умерли  его 
должниками. 
Среди  батраков  был  и наш  информатор, 
12­летний  тогда  Артык  Матчанов,  работав­
Шарқ нинг  мингларча  машҳ ур  олимлари, 
ажойиб  хаттотлари  қ аламининг  тебраниши­
дан  вужудга  келган  ва  ўтмишдан  бизгача 
қ ўлёзма  ҳ олида  илмий 
мерос 
сифатида 
етиб  келган  дурдоналар  ҳ озир  Тошкентда 
УзССР  Фанлар  академиясининг  Абу  Рай­
ҳ он  Беруний 
номидаги 
Шарқ шунослик 
института  қ ўлёзмалар  фондига  тўпланган. 
Бу  маданий  мерос  илмий  асосда  ўрганил­
моқ да  ва  унга  бўлган  қ иЗиқ иш  кун  сайин 
ошиб  бормоқ да. 
19  По  сообщению  информаторов  Артыка 
Матчанова  (род.  в  1900  г.)  и  Рахима  Бек­
жанова  (род.  в  1894 г.)  из  кишлака  Сангар 
Хивинского  района  Хорезмской  области. 
3­323 
ший  в  счет  уплаты  процентов  с  10 тилля, 
взятых  у бая  его отцом. Эта  отработка  про­
должалась  4 года,  пока  мальчик не сбежал. 
Тогда  семье  пришлось  возвратить  баю  за­
нятые  у  него  10  тилля,  продав  корову,  те­
ленка  и  другое  имущество,  хотя  фактиче­
ски  Артык  Матчанов  своим  трудом  с  лих­
вой  рассчитался  и  за  долг,  и  за  проценты. 
Приведенные  выше  примеры  и  другие  из­
вестные  нам  материалы  свидетельствуют  о 
том,  что  в  дореволюционном 
Узбекистане 
конца  XIX—начала  XX  в.  имелись  крупные 
землевладения, 
основанные  на  эксплуата­
ции  батраков  и  издольщиков,  причем  в  не­
которых  хозяйствах  земли  обрабатывались 
только  батраками.  Они  находились  в  лич­
ной 
зависимости 
от 
землевладельцев, 
использовавших 
в  этих  целях  долговую 
кабалу, 
пережитки  патриархального  быта 
и  т.  п.  Издольщина 
и  батрачество 
были 
удобными  формами  жестокой  эксплуатации 
непосредственных  производителей. 
Характерно, что в Ферганской долине, где 
в  кишлаке  уже  начали  развиваться  капи­
талистические  отношения  и  сельское  хозяй­
ство  принимало  все  более  товарный  харак­
тер,  аренда 
отличалась  сложностью  отно­
шений  между  землевладельцами  и  аренда­
торами.  При договоре учитывалось качество 
земли,  трудоемкость  культуры,  материаль­
ное  положение  издольщика  и  т.  п. 
В  Бухаре  и  Хорезме  при  заключении  уст­
ного  договора  на  аренду  ставилось  меньше 
условий  и,  как  правило,  арендаторы  полу­
чали  большие 
доли  при  разделе  урожая 
(1/2,  1/3);  к  тому  же  здесь 
процент  хо­
зяйств,  имевших  рабочий  скот,  был  выше, 
чем  в  Фергане,  а  потому  арендаторам  реже 
приходилось 
прибегать 
к  использованию 
рабочего  скота  землевладельцев. 
Таким 
образом,  изучение  этнографиче­
ского  материала  позволяет  получить  более 
полное  представление 
о  системе  ведения 
хозяйства  крупных  землевладельцев  в  Уз­
бекистане  конца  XIX — начала  XX  в. 
Т.  X.  Ташбаева 
Институтнинг  қ ўлёзма  асарлар  ва  литог­
рафия  китоблари  фонди  шарқ нинг  ўтмиш­
даги  машҳ ур  тарихчи,  файласуф  олимла­
ри  ва  шоирларининг  ҳ ар  хил  мазмундаги 
янги­янги  асарлари  билан  бойиб  бормоқ да. 
Институт  хазинаси  кейинги  йилларда  бир 
қ анча  қ ўлёзма­ асарлар  ва  литография  ки­
тоблари  билан  яна  тўлатилди. 
Коммунистик  партия  ва  Совет  ҳ укумати 
ўтмишдан  қ рлган  бу  бебаҳ о  ёзма  дурдона­
ларни  бир  ерга  тўплаш,  уларни  эҳ тиёткор­
лик  билан  сақ лаш  ва  илмий  асосда  ўрга­
ниш  ишига  алоҳ ида  эътибор  билан  қ арай­
дилар.  Аҳ оли 
қ ўлида 
сақ ланиб 
қ олган 
қ ўлёзма  асарларни  сотиб  олиш  учун  давлат 
БЕБАҲ О  Ҳ ИССА