“Сиби стру:цс::›хоЛЁО'Ъ'ЬЪ;‹;Ё?ЁЁЁ%Ё‘ЁЁУ ИИ Шпрингеру ин- верность взошедшей на престол императрице Екатерине П р. Бухтармы для ПРПКРЫ’гиярпо ьных укреплений в устье (см. док. № 213), об указе Екатерины П от 24 мая 1778 г. й док. № 218). ‚дступов к Алтаю с юга’ (см. ‹›Ё: утверждении Аблая ханом Среднего жуза (см. док. - Опасаяёь: новоо № 234). Более тесными становились связи между русскими на ОЕСНа ЕН Хнаступления маньчжурских войск, мест- властями и главами киргизских племен. Усиление Коканда, приЯИеНЕНН Е созр а};{шка Казахстана_ и Средней Азни пред- иепрекращавшиеся вторжения пинских войск, неослабеваю- аатом ‹свЯЩЕннойд Ёхю антицинской военной коалиции под щие противоречия между казахскими и киргизскими феода- Ь ЗЕа елОрОВ и китайые) нь(!)› мусульман против «неверных» лами, жестокая междоусобная — борьба — все это побудило афсанского Ахмад-шёхв- собые надежды возлагались на киргизов обратиться в 1787 г. за покровительством к могу- империи Дуррани со а — правителя — могущественной тогда щественному — северному — соседу — Российской — империи о НЛНСВСЕТОННОт кеЁ’ЮлиЦей в г. Кандагаре. К нему обра- (см. док. № 238, 240). Несмотря на колонизаторский Средней Азни СУПР остбанЕ:кие беки, владетели Казахстана и характер политики царизма, присоединение к России не СЫ док оЛЬ ОТО 228 ъбой о помощи против цинских войск только обеспечивало казахскому, киргизскому и другим на- ‹ ® 219, 220, 222, 228). родам Средней Азии внутренний мир, но и способствовало -Русское правительство внимательно — следило за всем развитию производительных сил и новых социально-экономи- этими сообщениями. Особенно его интересовала перспект я ческих отношений, открывало возможность — приобщения к вмешательства Ахмад-шаха (см. док. № 221) Однаёо афг:ва ‘более передовой культуре. ский правитель решил сначала попытаться Ьказать сде!| жн- В конце ХУШГ в. обострилось положение в Синьцзяне. вающее влияние на императора Цяньлуна дИПЛОМаТичеЧ:к}:'- Цинские власти не без основания опасались возвращения из ми средствами, снарядив в Пекин посольство во главе с ‘Средней Азип потомков бывших правителей Восточного Тур- Худшимир-ханом (см. док. № 215, 919, 222). Хотя антицин- кестана — ходжей — и в первую очередь сына Бурхан ад-Ди- <кая коалиция не получила своего оформления, тем не ме- на Сарымсака, пользовавшегося популярностью среди уйгу- нее военно-оборонительные мероприятия России и Возмож- ров (см. док. № 237). Сложные взаимоотношения складыва- ность объединения государств и народов Центральной Азии лись у маньчжурских властей с калмыками (торгоута- для противодействия планам Цинской империи оказали сдер- ми и хошоутами), которые в 1771 г. вернулись с Волги в живающее воздействие на маньчжурский двор, и нового ШЪ:і- „Джунгарию, надеясь возродить свое государство и культуру рокого вторжения маньчжурских войск в пре‚:ъелн Сибири на бывших ойратских землях (см. док. № 231). Однако цин- Казахстана и Средней Азии не произошло. ВА ская администрация расселила их по разным районам, на В конце ХУ в. Цинска малоплодородных и непригодных для кочевья и охоты зем- упадка, вызванного о%цгесйкаэч‹о1:‘0”1'ипие5ет:юйвс;-з’ст;".:п?)стіхдодос:{ чх оЫ. ОМЕ 285 РВЕЕЧОСЬЕ ОКАЕНОННЕЛа сНа о ны, обострившимися внутренними социальными противоЁе- МЫЦкОй, феодельной верхушка: „ КалыыЕя ПОеДЛриНяЛя Н чаями китайского общества, а также в известной — мере не- пытку вернуться в Россию, что встретило сопротивление цин- ‘удачей завоевательных замыслов императора _ Цяньл н’; Это ского правительства (см. док. № 233, 239). Росло недовольст- не могло не отразиться на престиже маньчжурского дв›:) 2 "; во населения Синьцзяна угнетением и произволом маньчжу- дё народов Центральной Азии. Документы сборника %виіе-' ЕО ТЕЙ ОНеЫИ ОЙ И иа Ёіі:)хгс;в›;ют о заметном ослаблении влияния Цинов на казах- ;…Э'.ЁЁТЁЁЪЁКЁЙ ПОННОНЕ ПОНН ОННЕ оЛН вите. . 215). Ёсе ме:::‚':с:і‹;::'%;тис та:&";:я (см. док. № 209, 214, Стремление России наладить торговые связи с Китаем ский правитель Ирдана-бек. Вопрег‹иУЕ‹›СЁЁМЦЁЗЗЗЩКЁЕЗЁ: через Синьцзян и Монголию, с одной стороны, и Казахстан чал открыто вмешиваться в среднеазнатские дел и Алтай — с другой, наталкивалось на упорное противодейст- бя не беком, а ханом, и считал границей дела, величал се- вие цинских властей, которые ввели строжайший запрет да- Цинской имперней Кёшгарские гЕры : в{)с:г%т:юв:а_ідений с же на торговлю русскими товарами, привозимыми казахами не (см. док. № 216). УроНо в Сх‘ізпёіёзяп (см. ;ЁЁ)\’;'П}{? 230). е и -х годах в. русские власти Сибири предприня- родьв ;ЗСЁ‘:‚;вёікёе:нё'[;:;%ішёіінеедта заметно — возросла ли ряд шагов, чтобы добичгьоя открытия торговли с Китаем лей Казахстана, который постеценно яние среди владете- в Бухтарминском крае и на Алтае. В. ней были заннтересова- нуш снетому РОСНОНЕНО аНооя пв!злючался в хозяйствен- ны не только русские, но и китайские купцы. Однако мань- документы содержал рни. Публикуемые в сборнике чжурские чиновники в Синьцзяне и Монголии под разными ржат сведения о присяге султана Аблая на тпроцедурными предлогами сводили на нет усилия России 20 21