Г
і‘ городка «выше Нор Зайсану озера», чтобы тот район «не за- муникационных линий, закупку в Халхе лошадей. Одновре-
| хватили китайского царя люди» (см. док. № 96), а в посла- менно Юнчжэн попытался привлечь на свою сторону прави-
| нии к Петру Г от 6 сентября 1721 г. обращался за военной телей Калмыцкого ханства. Джунгаро-цинский вооруженный
! помощью и выражал готовность быть под покровительством конфликт принимал все более затяжной характер. В начале
‘ России (см. док. № 97). В ответной грамоте Петр 1 сообщал: 1739 г. вновь начались мирные переговоры (см. док. № 120).
о согласии принять джунгарского владельца под свою «про- . По заключепному в 1740 г. джунгаро-цинскому - соглашению
текцию» и намерении направить к нему посольство во главе Монгольский Алтай становился границей между _ ойратским
! с капитаном артиллерии И. Унковским (см. док. № 98). Од- государством и владениями Цинской империи в Халхе (см.
нако смерть Канси в декабре 1722 г. и начавшиеся вскоре док. № 122). Территориальные потери Джунгарского ханст-
джунгаро-цинские переговоры побудили Цэван-Рабдана воз- ва были частично компенсированы восстановлением его влас-
держаться от каких-либо обязательств перед Россией. ти над некоторыми районами Турфанского оазиса, возобнов-
13 июня 1723 г. русский торговый агент в Китае Л. Ланг лением, хотя и сильно регламентированной — маньчжурами,
доносил из Селенгинска Сенату о попытках Цэван-Рабдана ойрато-китайской торговли, относительно  свободным режи-
заключить мир с новым маньчжурским императором Юнчжэ- мом передвижения ламаистских паломников В Тибет. Одна-
ном при условии сохранения независимости — Джунгарского ко обе стороны остались недовольны таким решением терри-
ханства (см. док. № 99). Цинское же правительство настой- ториального вопроса (см. док. № 126).
чиво требовало от хунтайджи покорности и добивалось Русское правительство придерживалось строгого нейтра-
уступки земель, примыкающих к Монгольскому Алтаю, Ха- литета в отношении джунгаро-цинских конфликтов  (см.
ми и Турфана, а также западных районов Халхи (см. док. док. № 107, 108, 109).
№ 100). Отношения еще более обострились, когда в Джун- Вопросы, связанные с нападением ойратов на казахские
гарском ханстве нашел убежище кукунорский правитель Луб- владения, Россия стремилась решить мирным путем (см.
сан Даньцзинь, возглавивший в 1722—1728 гг. антиманьчжур- док. № 128). Для Российского государства установление
ское восстание в Кукуноре. Требование императора Юнчжэ- устойчивых отношений с владетелями Казахстана, занимав-
на о его выдаче (см. док. № 103) привело к новому воору- шего ключевое положение на путях в Среднюю Азию, Джун-
женному конфликту. гарию и Восточный Туркестан, имело большое значение. Же-
В то время захватившая Халху Цинская империя вышла стокие усобицы и угроза набегов со стороны ойратских фео-
на рубежи Южной Сибири и стала настойчиво добиваться —- далов побуждали казахских ханов, султанов и старшин ис-
территориального разграничения с Россией к западу от кать поддержки у царского правительства, принимать под-
р. Аргунь, занимая в ряде случаев самочинно принадлежа- данство России (см. док. № 106, 113, 114, 119, 123). Царское
щие России земли и насильно выселяя оттуда коренное на- правительство прибегало к политико-дипломатическим и дру-
селение, которое уже давно приняло российское подданство. гим мерам, чтобы защитить своих новых подданных и при-
, Для переговоров по данному вопросу в 1725 г. был направ- крыть от возможных вторжений джунгарских феодалов в
лен в Пекин чрезвычайный посланник и полномочный министр. Западную и Южную Сибирь (см. док. № 128—130). Захват-
С. Л. Владиславич-Рагузинский (см. док. № 102). Эти пере- нические намерения Джунгарского ханства простирались
говоры, перенесенные позже на границу близ Кяхты, завер- также на государства Средней Азии и Киргизию. Правда,
шились подписанием Кяхтинского договора 1727 г., по усло-- в Фергане ойраты потерпели ряд поражений от кокандского
вням которого С. Л. Рагузинский был вынужден согласиться правителя Абд-ал Карим-бия (см. док. № 131, 134).
на уступку Цинской империи ряда обширных районов, на- После смерти Галдан-Цэрена в 1745 г. среди его наслед-
* ходившихся под контролем русского правительства. Вместе ников вспыхнула острая борьба за власть. Трон Джунгар-
с тем договор разрешал некоторые политико-дипломатические: ского ханства`поочередно занимали Аджа-хан, Лама-Доржи,
и экономические вопросы в отношениях между государствами Намех-Жиргал и др. Попытки Лама-Доржи улучшить отно-
(см. док. № 104). шения с цинскими властями оказались безуспешными. Мань-
Подписав Кяхтинский договор, Цинская империя вновь. чжурский двор выступал против урегулирования вопроса ©
активизировала военные действия против Джунгарского хан- паломниках из Джунгарии в Тибет, не собирался поощрять
ства, требуя выдачи Лубсана `Даньцзиня (см. док. № 105). торговлю ойратов в Китае и т. д. (см. док. № 137).
Готовясь к решительному удару по ойратскому государству,. 50-е годы ХУШШ в. ознаменовались широким наступлени-
маньчжурское правительство в конце 20—30-х годов начало ем Цинской империи на Джунгарское ханство, в  котором
сооружение вдоль восточных рубежей Джунгарского ханст- маньчжурские правители видели тогда главное препятствие
ва ряда крепостей (Кобдо, Улясутай и др.), улучшение ком-- для установления своего господства в Центральной  Азии.
46 2 Зак. 726 17