| большой исторической важности — созданием на базе консо- С приходом к власти в 1670 г. Галдан _ Бошокту-хана
| лидации ряда ойратских племен Джунгарского ханства (в внешняя.политика Джунгарского государства стала более ак-
русских документах оно называется Зюнгарским или Зюнгор- тивной. Обострилась борьба ойратов с Алтын-ханами. Тесни-
ским, Зюнгорская землица) во главе с сыном Хара-Хулы — мый джунгарами и кыргызами Алтын-хан Лубсан-хунтайджи
Эрдени Батуром-хунтайджи. Появление суверенного государ- о БОрАтИнсЯ оЕ КПОЕРОВИТЕЛЕСТНОЙ НЕС РООСНЕ с НЕДЕя,
ства укрепило внутреннее и внешнеполитическое  положение о В
ойратов. На протяжении ста с лишним лет Джунгарское Что же касается отношений Галдана с Россией, то пона-
хайство находилось в эпицентре международных отношений чалу новый ойратский правитель выступил с притязаниями
в Центральной Азии. на сбор ясака с населения Южной Сибири, принявшего ранее
Холя джунгарские феодалы выступали с притязаннями на русское подданство. Это вновь осложнило русско-джунгарские
некоторые пограничные районы Сибири, с населения которых стношения. Но вскоре последовал обмен посольствами, возоб-
они некогда взимали ясак в свою пользу, это не повлияло новилась торговля (см. док. № 50, 51, 53), и царские власти
существенно на дружественные _в целом — взаимоотношения помышляли даже о приведении Галдана к шерти (см.
‚ — между Русским государством и Джунгарским ханством (см. док. № 55). `
док. № 24). Эрдени Батур-хунтайджи был готов пойти на Проводя успешную внешнюю политику, Галдан заметно
сближение © Русским государством вплоть до принятия рус- укрепил Джунгарское ханство, нанес сокрушительные удары
ского подданства (см. док. № 31). Этого, однако, не произо- Алтын-ханам, алашаньским ойратам — (хошоутам), завоевал
шло. Русско-джунгарские политические и экономические от- Восточный Туркестан. е
ношения продолжали развиваться и при сыне Эрдени Батур- „В оке Вдемя оао Джунгарское ханство оказалось пе-
хунтайджи — Сенге, который пришел к власти в 1655 г. По- ред угрозой маньчжурского вторжения. Столкновению Гал-
рой они прерывались спорами о перебежчиках, сборе ясака дана, выступившего поборником объединения монголов, ©
в порубежных районах Сибири и даже вооруженными конф- Цинской империей способствовали развернувшиеся во второй
ликтами (см. док. № 42, 44, 46). половине 80-х годов события в Халхе, где началась борьба
Развернув упорную борьбу за покорение Китая, мань- между Дзасакту-ханом Цэнгуном и семейством Тушету-хана
чжурские феодалы первый удар обрушили на соседнее с ним Чихунь-Доржи. После убийства Цэнгуна, на стороне которо-
Чахарское ханство, в котором власть принадлежала Лигдан- го выступил Галдан, конфликт перерос в борьбу между
хану, стремившемуся к объединению разрозненных монголь- О „Джунгарским ханством и Тушету-ханом. Тогда император
ских владений в единое централизованное государство (см. Канси взял на себя роль миротворца.
док. № 20). Сначала он был вынужден признать, что вина за усобицы
` Как свидетельствуют помещенные в сборнике документы, в Халхе в значительной мере падала на Тушету-хана Чи-
Лигдан-хан, враждовавший с Минской империей, понимал, хунь-Доржи (см. док. № 63). Вскоре же император изменил
‘то главную опасность для него представляют маньчжуры, свое миение, возложнв всю ответственность на Галдан Бо-
имеющие большое военное превосходство (см. док. № 7). По- шокту-хана, военные успехи которого _ вызывали _ серьезное
следующие события подтвердили это. беспокойство Цинов (см. док. № 64). Однако перейти к ре-
Укрепляя свон познции, маньчжурские завоеватели еще шительному наступлению против Джунгарского ханства Кан-
в 1644 г. провозгласили создание Цинской имперни. Новые й в 39 Врейя Не Мрг Этому помешало обострение русско-
правители заимствовали у минских императоров их внешне- кнтайских отношений, вызванное вторжением цинских войск
политические концепции и методы дипломатии. Опасаясь в пределы русских владений в Приамурье. ` Одновременно
‚ соседетва © Кнтаем государственных — объединений, Цины маньчжурское правительство подстрекало халхаских феода-
острие своей внешней политики направили против не- лов к нападению на русские города н остроги в Забайкалье.
зависимой Халхи, пытались всевозможными средствами — 27 `августа 16_89 т. под давлением явно превосходящих сил
угрозой войны, прекращением торговли и т. Д. ‘добиться ` от маньчжуро-китайских феодалов русский уполномоченный на
Халхаских владетелей покорности. Так, в своем послании г"^- переговорах с цинским правительством Ф. А. Головин заклю-
вс хошоутов Очирту-тайджи император Шуньчжи не скрывал чил в Нерчинске договор, по условиям которого Россия была
намерения силой разрешить все вопросы, существовавшие вынуждена оставить земли по правому берегу р. Аргунь и по
между халхаскими владетелями и Цинской — империей (см. обоим беэрегам Амура — от р. Горбица - вплоть до устья
док. № 36, 38). Чтобы добиться покорности халхаских фео- р. Бурея ° 8
'далов, Цины прибегали к идеологическим средствам воздей- ВЕ ееа ”
ствия на них через ламаистскую церковь (см. док. 39). 3 РКО 1689—1916, . 9—11.
‚ Ч2 13