И. Сталин
«Я говорил выше о приближении советов к трудя­
щимся массам национальностей,— о национализации 
советов. Но что это значит и как оно проявляется 
на практике? Я думаю, что образцом такого при­
ближения к массам можно было бы считать закон­
ченное 
недавно 
национальное размежевание 
в 
Туркестане. Буржуазная пресса усматривает в этом 
размежевании „большевистскую хитрость". Между 
тем ясно, что тут проявилась не „хитрость", а 
глубочайшее стремление народных масс Туркмени­
стана и Узбекистана иметь свои собственные ор­
ганы 
власти, близкие и понятные им. В эпоху 
дореволюционную обе эти страны были разорваны 
на куски по различным ханствам и государствам, 
представляя удобное поле для эксплоататорских 
махинаций „власть имущих". Теперь настал момент, 
когда появиласьвозможность в о с с о е д и н и т ь эти 
разорванные 
куски 
в независимые государства 
для того, чтобы сблизить и спаять трудящиеся 
массы Узбекистана и Туркменистана с органами 
власти.
Размежевание Туркестана есть, прежде всего, вос­
с о е д и н е н и е 
разорванных частей 
этих 
стран 
в независимые государства. Если эти государства 
пожелали потом вступить в Советский Союз в ка­
честве равноправных его членов, то это говорит 
лишь о том, что большевики нашли ключ к глу­
бочайшим 
стремлениям народных масс Востока, 
а Советский Союз является единственным в мире 
добровольным объединением трудящихся масс раз­
личных национальностей. Для того, чтобы вос­
соединить Польшу, буржуазии потребовался целый 
ряд войн. А для того, чтобы воссоединить Турк­
менистан и Узбекистан, коммунистам потребовалось 
лишь несколько месяцев разъяснительной про­
паганды.
Вот как надо сближать органы управления, в дан­
ном случае советы, с широкими массами трудящихся 
различных национальностей.
Вот где доказательство того, что большевистская 
национальная политика есть единственно верная 
политика».
Речь на собрании студентов Коммунистического
университета трудящихся Востока 18 мая 1925 г.