стана определялся по-разному. Для Хорезма был принят
средний размер семьи в 4 человека, исходя из чего чис-
ленность населения Хивинского ханства в начале второй
половины Х1Х в. определялась примерно в 2940 тыс. че-
ловек. Это население локализовалось на территории трех
Среднеазиатских республик (современная — Хорезмская
область, Каракалпакская АССР, северная часть Бухар-
ской области, северо-восточная часть Туркменской ССР).
Если исходить из плотности населения этих территорий
по данным переписей 1897 и 1926 гг., то указанная чис-
ленность представляется сильно завышенной.

Правда, оценка численности населения по Хивинско-
му ханству, помимо Хорезма, включает и население, жив-
шее на территориях оазиса Мангылака, района Балхан-
ских гор, г. Дехистана на берегу Каспийского моря, Узбоя
и Северного Хорасана!, степень заселенности  которых
трудно установить. Но все же численность населения
ханства (более 2,9 млн. человек к середине Х1Х в.), види-
мо, завышена.

По Бухарскому эмирату подобных оценок численно-
сти населения на 50—60 гг. прошлого века не встречает-
ся. К периоду 70—80 гг. численность населения Бухары
у разных авторов оценивается по-разному и колеблется
в пределах от 1270 до 3000 тыс. человек. Авторы всех ис-
числений вынуждены были применять упрощенные ме-
тоды расчетов из-за крайней ограниченности не только
накопленной, но и текущей информации. Подобными ис-
числениями, как правило, занимались военные чины, не-
достаточно знакомые с местными условиями и не имев-
шие навыков демографических расчетов. Поэтому не
удивительно, что часто встречаются  различные оценки,
относящиеся к одной и той же территории и на одну и ту
же дату.

В географическом описании Заравшанского округа
Л. Н. Соболев приводит цифры о численности населения
Пенджикентского, Катта-Курганского и Самаркандского
отделов в разрезе первичных административных подраз-
делений (тумень и амлякство). Исходя из средней ЛЮюд-
ности двора в 5 человек определяется численность насе-
ления округа в 1871 г. в 280,9 тыс. человек, живущих в
1347 населенных пунктах. Давая собственную оценку, ав-
тор констатирует, что в статье «О пространстве и населе-

* См.: История Узбекистана. Ташкент, 1974, с. 119.
|/‘7# 195