© влиянии религии на учет населения, говорит, например,
следующее высказывание: «Мы не имели, разумеется, ни-
какой возможности получить прямые сведения о числен-
ности этого населения (речь идет о населении г. Буха-
ры. — М. К.), так как считать правоверный народ (сле-
довательно и женщин и детей) по меньшей мере предо-
<удительно и неприлично кому бы то ни было»!.

Кроме религиозных были и другие препятствия, тор-
мозившие развитие учета населения. В донесениях обла-
стных и уездных начальников, направленных на имя гу-
'бернатора Туркестана, можно встретить различные объ-
яснения причин плохой регистрации актов гражданского
состояния. Например, правитель Сырдарьинской области
писал, что метрические книги ведутся крайне ограничен-
ным числом аульных старшин, записи в них неполные и
делаются от случая к случаю. В качестве основных при-
чин в письме указывается на то, что большинство ауль-
ных старшин, коим по должности вменено в обязанность
ведение книг записи актов гражданского состояния, не-
трамотны, в силу чего они вынуждены прибегать к помо-
лци грамотных обывателей, которых в пределах аула най-
ти так же трудно, как и произвести саму запись в метри-
ческих книгах.

Кочевой образ жизни сводил на нет всякие попытки
регистрировать рождения, смерти, браки и разводы коче-
вого населения, которое, не имея определенных земель-
ных наделов, постоянно находилось в движении и обосно-
вывалось на время там, где считало для себя удобным.
"Такие пристанища иногда располагались за пределами
не только приписного аула или волости, но даже уезда
и области *. '

Официальных документов систематической регистра-
ции актов гражданского состояния не имелось (исключе-
ние составляет малочисленная группа выходцев из внут-
ренних районов России). Об уровнях демографических
процессов судили на основе общих представлений, поэто-
му в разных источниках обнаруживаются противоречи-
вые, даже взаимоисключающие характеристики демогра-
«фических процессов по отдельным районам края.

Присоединение Туркестана к России, интересы более
рационального использования его природных и людских
ресурсов сделали необходимым ведение систематическо-

* Пославский И. Т. Город Бухара. Ташкент, 1891, с. 69.

% ЦГИА УЗССР, ф. 1, опись 12, д. 46, л. 17.

192