28/4. Там же. Весьма дефектная рукопись.
29/5. Хайдарабад. Центральная библиотека. Старая рукопись, перепи­
санная в 9 9 9 / 1 5 9 0 -9 1 г . ^ .
30/6. Алигарх. Алигархский мусульманский университет располагает 
одним списком "Тарй^-и Рашйдй'^З.
31/7. Кашмир, ftesearch Deptt. Library,-Srinagar738.
Из всех прилежащих к Восточному Туркестану мусульманских стран наи­
меньшее распространение *Т$рй$-и Рашйдй' полупила, кажется, в Иране: пер­
сидские публикации отмечают наличие в собраниях Ирана лишь единственного 
списка труда Мирза Хайдара. В этом отношении очень показательно, что вско­
ре носле выхода в свет английского перевода 'Тйрйх-и Рашйдй' Мйрза А х- 
мад-ханом сартйпом был сделан обратный перевод ее на персидский язык 
вместе с предисловием и комментариями Н .Э лай еса^. Рукопись этого пе­
ревода хранится в публичной библиотеке г. Исфахана.
32/1. Тегеран. Китабхане-и Мйрза 
^\бд ал-^\зйм-хан Карйб Гарака- 
нй. Дефектный в начале и в конце список )$УШ в.^®.
Таким образом, в научной литературе известно более 3 0 рукописей, 
представляющих собой списки различного хронологического и географическо­
го происхождения персидского оригинала *Тарй&-и Рашидй*. Подавляющее 
большинство из них - индийского и восточнотуркестанского происхождения; 
некоторые переписаны в Средней Азии, а одна рукопись - на территории По­
волжья. По времени переписки они распределяются следующим образом:
ХУ1 в. - три, ХУП в. - пять, ХУШ в. - три, X IX в. - двенадцать. О вре­
мени переписки остальных рукописей у нас данных нет. Хотя общее количест­
во списков довольно значительно, однако большинство их дефектно или непол­
но. Текст рукописей ХУ 1-ХУП вв. довольно близок к тексту более п о зд н и х 
списков; отличия состоят-в основном, как показывает опыт составления кри­
тического текста отдельных разделов *ТарЙ£-и Рашйдй'^б^ в не очень зна­
чительных вариациях: иногда это искажения смысла ^ 7, замена слов, вари­
антности в употреблении глагольных форм и т.п. При некотором разнобое в 
тексте все же очень характерно почти полное совпадение названий глав во 
всех доступных нам четырех списках "Тарй$-и Рашйдй*. Вопрос о том, не 
находятся ли пропуски разделов о выдающихся деятелях гератского круга и 
описания Тибета в какой-то связи с местом переписки рукописей, остается 
открытым, пока не исследованы все списки.
Большое количество разновременных списков *ТарЙ£-и Рашйдй' свиде­
тельствует о неослабевавшем внимании к труду Мйрза Хайдара в течение 
прошедших четырех столетий и об огромной популярности, которой пользо­
валось это сочинение как среди ближайших к автору поколений^ так и зна­
чительно позже. О влитии 
*Тарй&-и Рашйдй" на последующую литературу 
красноречиво говорят частое^ цитирование и обширные выписки из нее, кото­
рые приводятся у многочисленных мусульманских авторов, писавших о тех 
же сюжетах. Трудом Мйрза Хайдара широко воспользовались уже историки 
ХУ1 в., часто переписывая его буквально иди давая сокращенный пересказ 
избранных разделов, глав и даже дафтаров.
Из писателей ХУ1 в., непосредственно пользовавшихся трудом Мйрза 
Хайдара, выделяется особенно Амин б. Ахмад Рази, автор 'Хафт иклим', 
составленного в Индии при дворе Акбара (1 5 5 6 -1 6 0 5 ) в 1 0 0 2 / 1 5 9 3 -9 4 г.^®. 
Известия о Средней Азии преимущественно заимствованы им, частью бук­
вально, из 'Записок* Бабура и из *ТарЙ£-и Рашйдй*. В частности, раздел о 
кашгарском крае полностью основан на сочинении Мйрза Хайдара и представ­
ляет собой сжатый пересказ основного содержания первого дафтара^^. Глава 
о Кашгаре Амина б. Ахмада заканчивается приведением в дополнение к 'Т а - 
рйх-и Рашйдц" некоторых известий об истории Восточного Туркестана после 
смерти Мйрза Хайдара и сведениями о нем самом и его сочинении.
126