но поскольку Назук, прямой наследник, впоследствии снова занял трон и пе­
режил Мйрзй Хайдара, я оценил его правление актом узурпации"И . Между 
тем, как справедливо заметил Х.Джэррит, предпочтение Назука перед Мйр- 
зй Хайдаром столь же необоснованно, как необоснованны и доводы, с по­
мощью которых Дж.Бриггс подкрепляет свою произвольную переделку-^.
Хронологически сведения Фиришта охватывают период последних десяти 
лет жизни автора "ТарЙ£-и Рашйдй", которого он называет Мйрза Хайдар 
Тюрк. Раздел заканчивается подробным описанием восстания в Кашмире 
и 
ночного боя, гибели Мйрза Хайдара и мирного соглашения между моголами 
и кашмирцами 
Перевод Дж. Бриггса, по крайней мере глав, содержащих 
сведения о Мйрза Гайдаре, не является строго научным и носит в основном 
характер близкого к тексту пересказа персидского подлинника. Вполне удов­
летворительным является перевод части сочинения Фиришта, осуществленный
Ч.Роджерсом, которым он сопроводил свою нумизматическую статью 14. И з - # 
влечение из перевода Ч.Роджерса, содержащее сведения непосредственно 
о 
Мйрза Гайдаре, помещено в качестве приложения к английскому переводу 
"Тарйх-и Рашйдй"
Материалы, значительно дополняющие сведения о жизни и деятельности 
Мйрза Хайдара, сообщаемые ‘Аллами и Фиришта, содержатся во второй час­
ти сочинения М ухаммад-А'зама - кашмирского историка ХУШ в. 
Сведе­
ния эти в основном касаются обзора правления и взаимоотношений Мйрза 
Хайдара с людьми различных религиозных сект и общин
О 
событиях кашмирского периода жизни Мйрза Хайдара сообщает и ос­
манский автор ХУ1 в. Сейфй Челебй^-®, сведения которого едва ли взяты 
вообще из каких-либо письменных источников, но основаны, по-видимом^, на 
устных рассказах купцов и путешественников^. Отдельные строки Мйрза 
Гайдару посвящают Махмуд б. Вали20, Самсам ад-Даула Шах-Наваз-хан21 и 
другие историки.
Общая оценка Мйрза Хайдара и его сочинения мусульманскими писателя­
ми достаточно высокая. Вот как характеризует его и отзывается о "Тарйх-и 
Рашйдй", например, известный автор ХУ1 в. Амйн б.Ахмад Рази: "От него 
явились в мир благие дела, был он многих и высоких дарований; правописа­
ние его было чисто, стиль ясный, стих изящный. Он был незаурядной храб­
рости и отваги и искусный военачальник, так что по указанию Султан Са* ид­
ейна он прошел путем через Кашгар и Тибет, вошел в Кашмир и водрузил 
там знамя владычества. В другой раз вторгся он в этот вилайет дорогой 
через Хинд и почти целых семь лет независимо управлял страной. В конце 
концов в Кашмире он нашел свой конец. /Его/ Тарйх-и Рашйдй, написанная 
на имя Рашйд-хана, правителя Кашгара, пользуется всеобщей извести остысГ22.
В научной литературе биографические сведения о Мйрза Хайдаре приво­
дились неоднократно,-то в краткой, сугубо академической форме^З^ то 
с 
попыткой популярной -подачи м атери ала^. Однако до сих пор нет печатной 
работы, где сведения о жизни, литературной и практической деятельности 
Мйрза Хайдара излагались бы в полном объеме,'работы, которая была бы ос­
нована на знакомстве и использовании всего, круга связанных с его именем 
источников и фактов литературной и политической жизни той эпохи.
Эпоха Х У -Х У 1 вв. в истории Средней Азии необыкновенно богата пись­
менными памятниками. Развитие литературы вызывалось сложными процес­
сами в политической, социальной и культурной жизни тогдашнего среднеази­
атского общества. Сыграло здесь свою роль и такое немаловажное обстоя­
тельство политического характера, как то, что к середине Х1У в. Чагатай­
ское государство распалось на две части - западную и восточную. В восточ­
ной части, получившей впоследствии название Моголистана, возводились ха­
ны из рода Чагатая, мнимые или действительные, а в западных владениях 
(Мавераннахр и прилегающре культурные области) род Чагатая потерял свое 
политическое господство и фактическая власть находилась в руках тюрко­
118