Тохаристана,  располагавшийся  в  долние  Ак­Сарая  (Кундуза), 
к  востоку  от  Балха  (24,  с.  51).  По  данным  «Худуд  ал­алам» 
(X  в.),  Валвалидж  при  Саманидах  был  административным  цент­
ром  (касаба)  Тохаристана  (25, л.  216).  Похоже,  он  сохранил  то 
же значение  и при Газневидах,  в первой половине XI в,, как мож­
но  понять  из  слов  султана  Масуда:  «направляйтесь  в  Валва­
лидж  и держите  в  руках  Тохаристан»  (19,  с.  782).  При  Сельд­
жукидах  именем  Валвалидж  называлась  также  область,  о значе­
нии  которой  можно  судить  хотя  бы  по  тому,  что  султан  Малик­
шах  пожаловал  ее  своему  дяде  Усману  б. Дауду  (26, с.  66). Та­
ким образом,  выпуск в Валвалидже  собственной  монеты удивлять 
не должен,  хотя  в  списке  денежных  дворов  государства  Великих 
Сельджукидов  (27,  с.  152—153)  Валвалидж  не  фигурирует.  Зна­
чит,  опубликованный  М.  Н.  Федоровым  динар  представляет  дей­
ствительно  немалый  интерес,  хотя  открывает  он  не  новый  эпитет 
Мерва,  а  новый  сельджукидский  монетный  двор. 
Данный  динар,  как  выясняется,  не  единственная  монета  Вал­
валиджа.  В  том  же  Шурчинском  кладе  есть  обломок  битого  при 
Мухаммаде  б.  Малик­шахе  динара  другого  типа  с  частично уце­
левшим  наименованием  монетного  двора —...  > l j ,  это,  конечно, 
тот  же  Валвалидж,  а  не Мерв,  как  читал  М.  Н.  Федоров  (21, 
с.  62).  Наконец,  Т.  Ходжаниязов  издал  динар  Санджара  514/ 
1120—21 г.  (27, с. 92, № 325)  с  помещенным  в верхней  части по­
ля  обеих сторон словом  ^J t_jJ _j,  которое  он не понял' и никак не 
связал  с Валвалиджем.  Да  и не  мудрено: в  круговой  легенде ли­
цевой  стороны  местом  выпуска  назван  Нишапур! 
Случай  этот,  когда  не  просто  на  одном  кружке,  но  на  одной 
стороне  монеты фигурируют два  разных города,  на первый  взгляд 
кажется  невероятным,  но  он  не  беспрецедентен.  Благодаря  лю­
безности  В. Н.  Настича  нам удалось  ознакомиться  с хранящимся 
в  коллекции  В. Мардаша  (г.  Фрунзе)  фельсом  Караханида  Нас­
ра  б.  Али  (ум.  в 403/1012—13  г.),  на  котором  уместилось  только 
начало  даты — слово  «два».  В  типовом  отношении  он  подобен 
фельсам  Насра,  битым  в  390—91/999—1001  гг.  (28,  с.  62—63), 
так  что должен датироваться  392/1001—02 г. Местом выпуска мо­
нет  390—91/999—1001  гг.  в  круг.  лег.  л.  ст.  названа  Фергана,  в 
поле л.  ст. оно уточнено — здесь  стоит  слово  «Ахсикет»,  на фель­
се  же  392/1001—02  г.  вместо  «Фергана»  выбито  «Узгенд»,  т.  е. 
в  надписях  одной  монеты  упомянуты  сразу  два  города — Ахси­
кет и Узгенд. Замена  названия  области  (Фергана)  именем  ее тог­
дашней  столицы  (Узгенд)  могла  произойти  по  ошибке,  которую 
понять,  пожалуй,  можно.  Так,  позднее  Фергану  называли  иногда . 
по наименованию ее столицы: в XVII  в. Андижаном, в XIX  в. Хо­
кандом  (29,  с.  536).  Отыскивая  же  «технические»  причины  появ­
ления  уникального  фельса,  следует  рассмотреть  следующие  тео­
ретические  возможности:  фельсы  чеканили  в  Узгенде  для  Ахси­
'144­