Тонга­хан  овладел  Ахсикетом,  а  в  438/1038—39  г.  к  нему  пере­
шла  (после  смерти  или  гибели  Кадыр­хана?)  ферганская  столи­
ца,  Узгенд.  Впрочем,  настаивать  на  данной  версии  не  стоит,  так 
как  нельзя  исключать  и  совмещение  разновременных  штемпелей. 
Из  всех  известных  нам  сыновей  Бугра­хана  Харуна/Хасана 
старшим  был,  несомненно,  Кадыр­хан  Иусуф:  он  первым  из  них 
принял  ханский  титул.  Следующими  по  старшинству  были  Му­
хаммед  б.  ал­Хасан,  Али  б.  ал­Хасан  и  ал­Хусайн  б.  ал­Хасан, 
которые  после  смерти  Арслан­хана  Мансура  (415/1024  г.)  стали 
соответственно  Тонга (Тоган)­ханом,  (Арслан):илеком  и  йинал­
' тегином.  Титул  Арслан­тегин  (рангом  ниже  последнего)  принад­
лежал  Сулайману  б.  Харуну/Хасану  не  только  в  419/1028,  но  и 
в  пределах  421—23/1030—32  гг.,  а  это  означает,  что  Сулайман 
был  моложе  всех  перечисленных  выше  братьев  (ясно  также,  что 
ал­Хусайн,  о  котором  мы  не  знаем  ничего  определенного  после 
418/2027—28 г.,  оставался  в  живых  еще  в  начале  420  гг.  х.,  иначе 
Сулайман  принял  бы  титул  более  высокий,  чем  Арслан­тегин). 
Невозможно  пока  установить  «очередность»  еще  одного  Хасани­
да — Ахмада  б.  ал­Хасана,  известного  только  по  монетам  Куша­
нии  413—14/1022—24  гг.;  очевидно,  он,  как  и  Сулайман,  относил­
ся  к  числу  самых  младших  сыновей  Бугра­хана  Харуна/Хасана; 
умершего  в  382/992  г.  Как  показывают  эти  выкладки, 
к  концу 
своего  правления  (429/1037—38  или  430/1038—39  гг.)  Сулайман, 
пятый  или  шестой  из  известных  сыновей  Бугра­хана,  не  обяза­
тельно  должен  был  достигнуть  особо  преклонных  лет,  тем  более, 
что  второй  сын  Харуна,  Мухаммад,  прожил  до  440/1048—49  г. 
Обосновывая  принадлежность  Сулайману  б.  Харуну  на  пос­
леднем  этапе  его  карьеры  титула  Кадыр­хан,  мы  привели  только 
аргументы  «за».  Есть  ли  аргументы  «против»?  К  числу  таковых, 
казалось  бы,  относится  свидетельство 
газневидского 
историка 
Абу­л­Фадла  Байхаки  (очень  хорошо  осведомленного  о  караха­
нидских  делах  первой  половины  XI  в.)  о  том,  что  Айн  ад­Даула, 
т.  е.  Мухаммад  б.  Наср,  в 429/1038  г.  сидел  в Узгенде  (19,  с. 669, 
682).  Но  это  известие  может  относиться  к  тому  времени,  когда 
Сулайман  умер  или  потерял  Узгенд.  Если  же  один  из  узгендских 
дирхемов  430/1038—39  г.  (№  19)  действительно  несет  титул  Ка­
дыр­хакан  и  не  чеканен  старым  реверсным  штемпелем, 
то  и  в 
этом  случае  противоречие  мнимое:  обладать  правами  на  Узгенд 
могли  одновременно  оба  правителя,  но  на  долю  Сулаймана  как 
сюзерена  должен  был  приходиться  больший  объем  прав  (в  част­
ности  за  счет  монетной  регалии).  Странным  может  показаться 
переход  после  смерти  Иусуфа  б. Харуна  его лакаба  и титула  (На­
сир  ал­Хакк  Кадыр­хан)  к  другому  государю — отчасти  это,  ве­
роятно,  и  породило  «некротическую»  гипотезу  М.  Н.  Федорова, 
даже  не  попытавшегося  рассмотреть  иные  возможности.  Между 
тем,  правившие  один  за  другим  три  последних 
караханидских 
владетеля  Кашгара  носили  титул  Арслан­хан 
(4,  с.  133—135), 
одинаковые  же  лакабы  типа  Муаййид  ал­Адл  или  Насир  ал­Хакк 
141