саманидских  монетах,  но  для  понимания  его  статуса 
очень  важ­
ное.  X.  М.  Френ  и  Штикель  полагали,  что  оно  относится  к  заве­
дованию  монетным  двором,  К.  Торнберг  и  О.  Кодрингтон — к  на­
местничеству,  В.  Г.  Тизенгаузен  переводил  словами  «в  правле­
ние»,  «при  управлении».  Рассмотрев  значительный  нумизматиче­
ский  материал,  в  том  числе  среднеазиатские  монеты  VIII—IX вв., 
Р.  Р.  Фасмер  заключил:  «...после  слов  ijVj  ^ 
названы  как  раз 
те лица,  которые  в это время  правили  данными  областями»  в  ка­
честве  «губернаторов»,  наместников9.  Как  бы  ни  переводить  это 
выражение — «в  правление»  или  «в  наместничество»—ясно,  что 
оно  должно  вводить  упоминание  лица,  которое  назначено  цент­
ральным  правительством  на  пост  наместника  для  осуществления 
реальной  власти  в  подведомственной  ему  области.  Столь  же  ясно, 
что  'Абд  ал­Малик  б.  Нух, 
малолетний 
принц, 
осуществлять 
власть  в  Узгенде  реально  не  мог,  и  что  утверждение  его  в  долж­
ности  наместника  государственным  актом,  официальным  докумен­
том  (каким  была  монета)—по  существу  фикция.  Как  видно  из 
рассказа  Байхаки,  подобное  случалось  не  только  в  Саманидском 
государстве.  В  423/1032  г.  Газнавид  Мас'уд  назначил  правителем 
Хорезма  Харуна,  сына  прежнего  хорезмшаха  Алтунташа,  однако 
в  жалованной  грамоте  хорезмшахом  был  назначен 
газнавидский 
царевич  Са'ид  сын  Мас'уда,  который  так  ни разу  и  не  выехал 
в 
Хорезм,  скончавшись  в  430/1038  г.  «неопытным  юношей»10.  Более 
чем  вероятно,  что  и  малолетний  сАбд  ал­Малик  б.  Нух  в  377— 
380/987—91  гг.  оставался  в  Бухаре,  числясь  тем  не  менее  намест­
ником  Узгенда  и  занимая  вторую  ступень  феодальной  иерархиче­
ской  лестницы,  отраженной  легендами  фельсов  377/987—88  г. 
Вопрос  о  месте  в  иерархии  проясняют  рассказ  о  Са'иде 
б.  Мас'уде,  высокое  происхождение  'Абд  ал­Малика  и  предшест­
вующая  его  имени  формула 
<L>VJ  ^ ,  если  же  исходить  лишь  из 
той  позиции,  в  котороой  стоит  его  имя,  то  пришлось  бы  отвести 
ему  менее  высокое  место:  по наблюдениям  Е. А. Давидович,  л.  ст. 
саманидских  фельсов  менее  «почетна»,  чем  об.  ст.11  Как  показал 
проделанный  ею  анализ  надписей  этих  монет,  в  тех  случаях,  ког­
да  на  реверсе  упомянуто  три  лица,  то  вторую  и  третью  ступень 
занимают  соответственно  лица,  упомянутые  в  круг.  лег.  и  з  поле 
об.  ст.  (после  саманидского  эмира)12. 
Если  в  нашем  случае  нет 
отклонения  от  закономерности,  то  третью  (после  'Абд  ал­Мали­
ка)  ступень  иерархической  лестницы,  зафиксированной  надписями 
9  Ф а с м е р 
Р.  К  нумизматике  халифов//Записи  коллегии 
востоковедов. 
Т.  V.  Л.,  1930.  О. 478—Ф79.  (Там  же  литература  вопроса). 
10  Б а й х а к и 
Абу­л­Фазл.  История  Мас'уда  (1030—1041)/Пер.  :  перс, 
введ.,  комм,  и  прил.  А.  К.  Арендса.  Изд.  2­е.  Дополненное.  М.,  1969.  С.  445, 
689—690,  а  также  487,  532,  624,  640,  653,  680. 
11 Д а в и д о в и ч  Е.  А.  Монеты  Ферганы1...  С.  134—'135. 
12 Д а в и д о в и ч  Е.  А. Монеты  Фергамы...  С.  136—137. 
194