совершении фантастическую гипотезу, согласно которой этого го­
сударя вообще не было, а после Мухаммада б. Мас'уда и до Иб­
рахима правил опять Мас'уд, перед  этим удалившийся  на не­
сколько лет из Самарканда. Здесь не место разбирать эту гипо­
тезу, отметим лишь, что она основана на произвольном истолко­
вании данных письменных источников  и монетных  надписей и 
даже на прямых натяжках: так, имя Мухаммад  приписано не 
правителю, а пророку**. Эту гипотезу, особенно после тщатель­
ного и хорошо аргументированного исследования Е. А. Давидо­
вич, нельзя принять даже как рабочую**, публикуемый дирхем 
не колеблет выводов исследовательницы, а лишь уточняет нача­
ло правления Мухаммада Акдаш  (?) Тафгач­хана. 
Благодаря  монетным  данным, вступление на самаркандский 
престол его преемника Ибрахима точно  датируется 574/1178— 
79 г., но год перехода власти к его сыну 'Усману долго не уда­
валось установить. Определить эту дату позволяют две следую­
щие монеты. 
6. Самарканд, ^  9. г. хЛ 
Об.  ст.,  поле:  ас­Султан"...  Нусрат  аГд­Дунйа  ва­д­Д%н 
'Усма'н УлугТ Султан а^с­Салатин^. 
Л. ст. В поле:... 
Об. ст. В поле: 
«UJf Jj._j 
ULJf 
(2fjuJ^,LUf 
I 5^«J 
Кругом, между  двумя ли­ 
f OLLJL_ 
нейными ободками: 
Кругом,  между  внутрен­
... _LU^+"_ — 
ним линейным и внешним не­
ясным ободками: 
7. ^Самарканд (?), & 99/1202—03 г." 
Л. ст., поле: Улуг Султан ас­Салатин; об. ст., поле:  Нусрат 
ад­Дунйа ва­д­Дин. 
Л. ст. В  поле, в шестиле­ 
Об. ст. В поле, в точечном 
лестковом картуше: 
/JI 
ободке: 
5_yaJ 
*  Ф е д о р о в М. Н. По поводу Афрасиабского клада золотых монет вто­
рой половины XII В.//НЭ. Т. 12. М., 1978. С. 58—61. 
<* Тем не менее даже после опубликования этой работы Е. А. Давидович 
.М. Н. Федоров не отказался от своей точки зрения (Федоров М. Н. Поли­
тическая история Караханидов в XII — начале  XIII В.//НЭ. Т. 14. М.,  1984. 
С  108. 109. 
*  Половинка золотой  монеты  (динара)  из собрания  Эрмитажа (ГЭ, 
инв. №  3886). 
*? Монета из коллекции В. А. Морозова (г. Алмалык). 
167