Л. ст. Как № 3, но выпускные ©Об. ст. Как №3, но внешний
ободок не сохранился.
сведения иные (45 С‘:—д[ 9 --Б ал 2 .)’
а внешний ободок не уцелел.
Дата восстанавливается без труда, хотя слово, обозначающее
Б ней десятки, не сохранилось. Это не может быть ни 422/1030—
31 г., когда Мухаммад 6. Йусуф еще не был  Бугра-ханом, ни
442/1050—51 г., ибо в 440-х годах хиджры его монетная титула-
тура выглядела несколько иначе. Титулатура же, проставленная
на публикуемом дирхеме Шелджи, полностью совпадает с выби-
той на серебряных монетах Дахкета (?) и Тараза 432/1040—41 г.*°
вплоть до размещения отдельных ее компонентов; по существу
все эти монеты относятся к одному и тому же типу.

Число монетных дворов, функционировавших во владениях
Мухаммада 6. Йусуфа в 20-х—30-х гг. М в. хиджры, невелико:
это Тараз, Шаш, Тункет*!, Наукат (?)**, Ходженд® и, как теперь
выясняется, Шелджи и Дахкет (?). Первые пять — наименования
обширной области и крупных городов. Тункет и Наукат были
важнейшими центрами Илака. Появление в этом ряду Шелджи,
безусловно, не случайно.

ПОД нанменованнем ШЕ’ЛДЖН в домонгольское время извест-
ны город и включавшая его небольшая область по верхнему те-
чению Таласа. Собственно, то была  «подобласть»,  входившая
обычно в состав области Тараза, подобно тому как Илак неред-
ко считался частью Шаша. В Илаке были свои правители, име-
новавшиеся дихканами и сохранившие власть вплоть до начала
Х1 в.; в анонимном сочинении ХГ в. «Муджмал ат-таварих ва-л-
кисас» есть сведения (восходящие к намного более раннему вре-
мени) о царе Шелджи. В области насчитывалось всего четыре
города, из которых, по словам Мукаддаси, Текабкет и Сус были
большими, Кул — меньше Суса, Шелджи — небольшим городом.
Область славилась своими серебряными рудниками, о которых
упоминают авторы Х в. Истахри и Мукаддаси. По археологиче-
ским данным, особенно интенсивно они разрабатывались в 1Х—
Х1 вв.** Рудники Шелджи «могли выдержать соперничество» с
илакскими, а об их значении может свидетельствовать приток
иностранцев в город Шелджи, где, по преувеличенным данным

* ГЭ, инв. № 13906, 13907.

! Кочнев Б. Д. Шаш (Чач) и Илак при Караханидах, с. 153—156.

42 ГЭ, инв. № 13841. А. К. Марков (Инвентарный каталог..., с. 252, № 383)
©Отпес этот дирхем к ТУНКЕТУ. но монетный днор——…Г__‚_л‚т. е., скорее всего,
Наукат.

*3 Са*а1юрие — и5!тё @е5 соПесНоп$ — тетагдиаЫ!е. СоНесйоп @е — Мг.
Е. Е. ОПуег йе5 [Гп4е5 Вг!апп!9ис5. ). $сбштап. Атс{егйат, 1907, с. 6, № 94.

“ Бубнова М. А. К истории средневековой горной промышленности в
Средней Азии (Рудничный район Шельджи).— СА, 1963, № 2, с. 85—93.

135