за этим титулом, разъясняют надписи таразских серебряных мо- нет 407/1016—17 и 410/1019—20 гг.3? — это Арслан-хан, сюзерен того же Мухаммада 6. ‘Али. Последний и позднее, в частности на дирхемах Тараза 413—414/1012—14 гг.3% одновременных шелд- жинским, именует своего сюзерена просто Ханом. Совершенно невозможно представить, чтобы илек Мухаммад, второе лицо в государстве после Арслан-хана, владевший в то время очень многими городами и областями, не решался открыто признавать сюзеренитет Арслан-хана, опасаясь сильного соседа (кстати, не столь уж и близкого: Тараз отделен от принадлежавшего Кадыр- хану Восточного Туркестана многими хребтами — Тянь-Шаня). Очевидно, все объясняется гораздо проще: в государстве Арслан- хана другого носителя ханского титула не было, а потому и без уточнений современникам было ясно, кого именно называют Ха- ном легенды некоторых монет. Следовательно, нет никаких оснований вкладывать в аноним- ность сюзерена политический смысл и видеть в ней приметы ла- вирования ловкого вассала в условиях сложной или неопреде- ленной ситуации. Таким образом, упомянутый на дирхемах Шелджи Хан — это Арслан-хан Мансур 6. ‘Али%*, т. е. отец вла- детеля Шелджи ЙИусуфа 6. Мансура. По монетам нам известны имена еще двух сыновей Арслан- хана — Ахмада 6. Мансура и ал-Хусайна 6. Мансура. Первый фигурирует в надписях дирхемов Ахсикета 410/1019—20 г.3 и Узгенда 409/1018—19% и 410/1019—20%, второй — в легендах монет Бухары 406—407/1015—17 гг.3%, т. е. Ахмад владел двумя важнейшими городами Ферганы, включая столичный, ал-Хусайн — одним из крупнейших центров всего Мавераннахра, недавней са- манидской столицей. Коль скоро их брат получил в качестве удела Шелджи, эта область имела для Караханидов, очевидно, не меньшее или, по крайней мере, весьма важное значение, ко- торое сохранилось и во второй четверти ХГ в. Об этом свиде- тельствуст один неизданный дирхем®®. 5. Шелджи, 432/1040—41 г. Л. ст., поле: Бугра-хан; об. ст., поле: ал-Малик ал-Музаффар Султан ад-Даула. 32 Там же, с. 229, № 245; с. 233—234; № 272. ° Тойтюбинский клад. — МИУз, инв. №№ 392/711, 713, 714. °* Нумизматические доказательства принадлежности титула Арслан-хак Мансуру 6. ‘Али см.: Кочнев Б. Д. К идентификации некоторых раннекара- ханидских титулов и лакабов. — История и археология Средней Азии. Ашха- бад, 1978, с. 221. ® Марков А. К. Инвентарный каталог..., с. 924, № 275 а. % Там же, с. 234, № 274. У ГИМ, инв. № 499268. %% Кочнев Б. Д. Шаш (Чач) и Илак при Караханидах, с. 138—139. °° ГИМ, инв., № 499364. 134