433/1041—42 или 436/1044—45 гг., в число его владений входили в это время Шаш с Илаком®, а значит и Дахкет. Независимо от того, подтвердится ли в дальнейшем предполо- жение о дахкетском происхождении монет №2 и 3, остается не- сомненным самый факт вылуска в Дахкете в 403/1012—13 г. мел- кой разменной монеты. Напомним, что по сведениям авторов Х в., Дахкет (Адахкет) был небольшим городом - (по «Худуд ал-Алам» — городком) в Илаке. Археологические материалы как будто подтверждают такое определение: по данным Ю. Ф. Буря- кова, отождествляемое с Дахкетом городище в селении Дукент занимает площадь около 8 га. Впрочем, прежде оно было круп- нее, но насколько, судить трудно, так как значительная часть памятника уничтожена!°. Нумизматические данные заставляют по-новому взглянуть на характеристику Дахкета. Единственный выпуск еще можно было бы счесть случайным эпизодом, но теперь перед нами монеты с двумя датами (с разницей в 14 лет), причем в обоих монетных металлах того времени (золото в Х1 в. Караханиды не чеканили). Независимо от номинала, всякая раннекараханидская монета, помимо всего прочего, выполняла функции своего рода политиче- ской прокламации. Как мы уже отмечали, наиболее вероятно, что чеканкою дахкетских дирхемов 417/1026—27 г. Кадыр-хан стре- мился не столько увеличить серебряную денежную массу, сколько официально закрепить в сознании населения страны самый факт захвата Дахкета. Поскольку около 403/1012—13 г. в Караханид- ском государстве имели место важные политические перемены, фельсы этого года, вполне возможно, призваны были сыграть примерно ту же роль, хотя и в меньших масштабах, ибо расхо- дились не так широко, как дирхемы. С другой стороны, чеканка - мелкой разменной монеты была очень выгодным предприятием, так что могла производиться в интересах казны, но, очевидно, лишь в том случае, если в такой монете была потребность, хотя бы минимальная. Иными словами, не имело бы смысла отмечать факт овладения Дахкетом или выпускать для него мелкую раз- менную монету, если бы это был столь незначительный город, как представляется по данным письменных источников. Однако все они относятся к Х в., нумизматические же источники свиде- тельствуют, на наш взгляд, о возросшем в первой половине ХГ в. значении Дахкета. Если прав Ю. Ф. Буряков, помещающий Дахкет в Дукенте, то он находился неподалеку от Абрлыга, Намудлыга и Кух-и Сима; это тем более вероятно, что средневековые авторы при перечис- ® Кочнев Б. Д. Шаш (Чач) и Илак при Караханидах (по нумизматиче- Ёкн]ада}н&ыы).—Сб.: Древняя и средневековая культура Чача. Ташкент, 1979, 10 Бу;;яков Ю. Ф. Историческая топография древних городов Ташкент- ского оазиса (Историко-археологический очерк Чача и Илака). Ташкент, .1975, ©. 153—157. 9—236 129