: 204

что тип монёт 380/9°0-91 гг. вновь возродился в 385-388/995-98гг.

после .совершенно иного выпуска 384/994-95 гг.

Фигурирующий в круг.лег.об.ст. "клиент повелителя право-
верных" Муаййид ал-‘Адл Наср 6.*ли в поле л.ст. упомянут вто-
риячно как Тонга - тегин. Именно он выступает в качестве владе-
теля Ферганы, как и в последующем обильном ферганском чекане.
Однако на большинстве этих медных монет сюзерен не упомянут,
на публикуемом фельсе он назван: это Ахмед 6.Али. З%есь имеем
самое раннее упоминание Ахмада в монетных надписщб ‚ Титул
"ал-Хакан ал-Музаффер" ("хакан победоносный") теоретически мож-"
но относить и к нему самому, и к его отцу Арслан - хану ля,

| который был, по мнению О.Прицака, верховным каганом, тогда как

Ахмад - только его "со—каганоы"б’д. Однако титул "Хакан ал-Музаф-

фар" (поле об.ст.) фигурирует вместе с именем Ахмеда 6.Али ..

(круг.лег.об.ст.) на фельсах, битых в Илаке в 391/1000-0Т г.‘}з

когда Арслан-хан ли уде скончался (в начале 388/998 г. )‚94 Сле-

довательно, и на издаваемой монете данный титул принадлежит Ах- 5

маду (доугих претевдентов ва ханский титул тогда в Мавераннах-

ре не было).

В этой связи следует вновь вернуться к Вопросу о принад-
лекности титула "Кара-хакан" на илакских фельсах 387/997 г, П--
скольку этот титул зафиксирован в более позднем чекане Ахмада,
последнему мы его и пршшсаллвб, тогда как В.А.Давидович отяо-
сит к Арслан-хану Али, которого писъменные источники знают так-
61 Ср. Федоров №. Н. Политическая история Караханидов

в конце Х - нач. Х1 в. — НЭ, т.Х.-М., 1972 , с.142 (где
первог упоминание Ахмада на монетах отнесено к 387/997 г.).

62 Рг 1% 5ак 0. П1е Кагасвап1деп - "Рег Т51ам”" Ва.30/1.
Вет11п, 1953, 5.25-26. ;

63 фе доров М. Н. К вопросу об исторических судьбах дих-
кавства при Карахенидах (по данным караханидской. нумизмати-
ки). - СА, 1975, № 1, с.155.

64 Рт 1 $ вак 0. 1е Кагаснап3дет, 5,25,

65 Кочне в Б. Д. Шаш (Чач) и Илак пря Караханидах (По ну-
мизматичес ким данным). — Древняя и средневековая культура
Чача.-Тапкент, 1979, с.123.