` 195

причем монеты третьего типа (с личиной) обращались в УШ в.:

одна из них найдена в раскопанном на Таллисартепе бадрабе,

в заполнении которого не содержится материалов ранее УШ в., да

и сами бадрабы, насколько известно, появляются в Средней Азии

лашь в УШ-1Х вв.35‚ Монета того же типа с Касантепе встречена

в слое УП-УШ вв., но, к сохалению, в условиях, неё позволяющих —.

уточнить дату.

Таким образом, вторая группа монет с изображением коня ВЫ- °
пускалась в Нахшебе (Несефе) в УП - УШ вв., по-видимому непос-
редственно следуя за серией так называемых "нахшебских" монет.

Учитнывая, что к УП в. жязнь на ЕЁркурганв практически прек-
ратилась, а роль столицы Нахшесба в УП-УШ вв. перешла к городу,
располагавшемуся на месте Шуллюктепе, к последнему, ВИДиМО, й
следует приурочить производство второй группы монет с нонемзв.

Наконец, в посдледнее время появляется возмохяость ВвЫделить
еще одну, третью группу раннесредневековых монет с кзображени-
ем коня. С точки зрения типологии я иконографии, она заметно
отличается от первых двух, находки де на городище Канка позво-
ляют `локализовать ее в Чаче. Но изучение этой группы - дело
Судущего.

35 Правда, О.Г.Большаков этносит самые ранние бадрабы к Х в.
(Беленицкий А. М., Бентович Й. Б., ‹ .
Большаков 0. Г. Средневековый город Средней Азии,
с.307), но на Афрасиабе раскопан бадраб УШ в. К аса -
нов С. К. Изображвние Шивы на оссуарии. - СА, 1971, № 2,
с, 249-255). .

З6 Высказанными здесь частными замечаниями и соображениями — -
по поводу небольшой группы согдийских монет, мн, разумеется,
не хотели ни на йоту умалить значения нового монумента ль-
ного труда О.И.Смирновой, создателя раннесредневековой сог-

_ дийской нумизматики; думается, что к ве Сводному каталогу,
где систематизирован и изучен колоссальный материал, будут
обращаться целыв поколения исследователей.