ггг

принадлежность Ахмаду б.'дляіт‚ который в начале У в.х.  был

глевою большей части Караханидского государства. Лакаб Му’изз

ад-Даула принадлежит другому лицу, поскольку, во-первых,выбит

мелкими буквами, во-вторнх, на испидлабских дирхемах 400 г.х.

проставлен на той жё ооб.ст., где стоит еще один лакаб на "ад-

Даула" - Кутб ад-Даула, бесспорно принадлежевший Ахмаду.  На-

конец, на одном из типов испиджабских дирхемов 400 г.х.В над- -

писях Ноля об,ст, лакабу НЁ'нзв ад-Цаула непосредственно пред-
шествует кунья дбт-МавсуЁі ‚ безусловно, принедлежавшая не Ах-
° маду, а Мухаммаду 6б,’Али 9. к которому, стало быть, и следует

скорее всего относить даннни лакаб, как думал и Ы.Н.Федоровго.

Это же почетное прозвание мы видим на одном из дирхемов Тара-

за 400 г.х.°!, учитнвая; Что мекду 394 и 403 гг.х. на монетах

Тараза никто не упомянут, кроме Ахмада и Мухаммада, прингедлеж-

ность лакаба Му’изз ед-Даула последнему следует считать наибо--

лее вероятной. ПростЁЁление данного лакаба на наших монетах ти-
па 3 позволяет считать, что в 402/ТОТ1-Т2 г. Мухаммад  б.'Али
владел Испиджабом на правах вассала своего брата Ахмада ©б.’Али.

Имя Мухаммад, лакаб Му’изз ад-Даула либо кунья Абу Мансур вы-

17 к очнев Б.Д. К кдентификации некоторых раннекараханид- :
ских титулов и лакабов. - В сб.: История и археология Сред-
ней Азии. Ашхабад, 1978, с. 222, — '

18 ф едоров М.Н. Клед караханидских дирхемов ‚.., © 98,
» 7680. .

19 См., например, таразский дирхем 410 г,х.(Марков А.К.
Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрми-
таха, с. 233-234, ® 272), на котором в круговой легенде обо-

& ротной стороны Мухаммад б.’Али определенно назван Аби Мансу-
е ООМе _

20 ведо ров М.Н. Клад караханидских дирхемов начала Юв.-
из Ташкента. - ИМКУ. Вып. 5, с. Т06. НЙ

21 Неопубликованный дирхем из хранящегося в Джамбульском — об-
ластном краеведческом музее Первого Таразского клада.