г2Т роде. Известен, правда, тохе найденный на территории Шаша не-- большой Янгиюльский клад дирхемов, Из коих в руки исследова- телей попали только ® экз.; из них 3 экз. чеканенн при Карахе- нидах в аш-Пане (388/998 г.) и Испиджабе (389/998-9 и 395/1004- ° 5 гт.). Исследовавший клад М.Е.Массон допускает возможность наличия в нем нелегальных Фальсификатов, однако сам признает, что "вопрос об отнесении той или иной монеты из янгиюльской находки 1958 г. к категории фальшивых может быть окончательно решен только после анализа металла каждой из них"із. Хотя дярхемы Паркентского кледа и чеканены не на государ- ственном монетном дворе, однако воспроизводят вполне легаль- ные прототипы, а потому могут служить источником и для полити- ческой истории Средней Азии при Караханидах, Как уле упомина- лось, монета, якобы битая в аш-Шаше в 400 г.х., типологически очень близка подлинным шашским дирхемем этого года. Тип монет, будто бы чеканенных в Испидлабе в 400 г.х., полностью скопи- рован с реальных испиджабских дирхемов с той ле датойтб. Под- линные серебряные монеты Испиджлаба 402 г.х. не выявлены, но о том, Ккеким был один из типов их, дают представление наиболее многочисленные в описанном кладе дирхемы типа 3. На об.ст. их после упоминания халифа Кадира выбито "Насир ал-Хакк Хан Му’изз ад-Даула", а вверху - нёе вполне ясное буквосочетание, которое на упомянутых испиджабских дирхемах 400 г.х. А.К.Марков читал как |Г)‚ — М.Н.Федоров - „М9 — ; пока что трудно отдать предлочтение одному из двух чтений и соответственно решить,при- надлежит ли сомнительное слово к числу титулов. Что же касает- ся титула Насир ал-Хакк Хан, то можно считать доказанной его 15 Массон М.В. Кладик дирхемов конца Х-начала ХТ в. из города Янгиюль Ташкентской области. - В сб,: История,архео- логия и этнография Средней Азии, М., 1968, с. 24]. 16 Марков А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа, с, 221, ® 200; Федоров М. Н. Клад караханидских дирхемов начала ХТ в. из Тешкента - ИМКУ. Вып. 5, с. 98, № 7693.