- ° 218 Зато хорошо известно, что в начале 7 в.х. дирхемы большин- ства караханидских владений были внсокопробны (около 80% се- ребра), и только в Восточном Туркестане не ранее 405/Т014-Т5 и ' не позднее 410/1019-20.г. начали выпускать субэратные дирхемы, в которых все же содерхвлось не менее 40-50% серебраті. В даль- нейшем проба дирхемов ухудшилесь, но они в течение нескольких десятилетий остевались все-теки серебряными монетами, — хотя и низкопробными. Что же касается конкретво дирхемов Паша х Ис- пиджаба конца -ТУ-начала У в,х,, то все те, с КОТОрыми нам до- велось ознакомиться в разных собраниях, ВЫГЛЯДЯт достаточно вн- ° сокопробнымя и, безусловно, не относятся к категории посереб- ренных, Итак, монетны описанного клада по своей Фактуре совершенио выпедаю? из всей совокупности раннекараханидских дирхемов, и мы вправе видеть в них нелегальные фельсификаты. Эту мысль под- крепляют и некоторне косвенные соображения. Например,для кла- дов разных периодов вполне обычно, когда даеже небольшое коли- чество однотипных монет бито несколькими штемпелями. Для — че- канки хе “испиджабских" монет нашего кладика, датированных и 400 (4 экз,) и 402 т,х. (9 экз,), использовано по одной паре . матриц, что вполне естественно для фальшивомонетчика, объем продукция которого не мог (и не должен был) быть слишком зна- ‚ чительным, н : : Неполноценность монет Паркентского клада внявилась со вре- менем. С точки же зрения офогрмления и почерка они выглядят бе- зупречно. Обычные для того периода достаточно пространные над- писи размещены на небольшом кружке умело и уверенно, а ошибок Фектически внет. Правда, на испиджабских дирхемах 402 г.х. в круговой легенде л.ст. слова — — ' 72 и `о соединены в одно, причем во втором опущен конечный “алиф", но эта особен- ность, как уже отмечалось, присуща многим саманидским и караха- нидским монетам. К категории ошибок следует, конечно, отнести проставленный на шашской монете лишний "алиф" в арабской части п Давидович Е.А. Клады древних и средневековых мо- нет Таджикистана. М., 1979, с. 160, 191.