хан. Во всяком случае, ни для Х, ни для первой половины ХГ в. не известны случаи, когда бы владетели уделов носили ханский титул, хотя бы они н занимали в династийной иерархии самое высокое место. С другой стороны, чекан монет с именем Сулай- мана чрезвычайно обилен (десятки штемпелей, очень большое число монет во многих музейных и частных собраниях), а это, действительно, не позволяет относить его к кратковременному, в несколько месяцев царствованию Сулаймана на самарканд- ском престоле. Можно, однако, предположить иное: монеты с его именем продолжали чеканить и после его смерти, так что основную их массу составляет не собственный чекан Сулаймана, а подражания ему. Иными словами, перед нами — монетная се- рия, начатая в период правления Сулаймана в Самарканде и выпускавшаяся, вероятно, не один десяток лет. Такая гипотеза хорошо объясняет не только обилне и долговременность обра- щения монет с именем Сулаймана, но также небрежность над- писей и оформления, наличие экземпляров с совершенно иска- женными легендами. Серийные выпуски в монетном деле Средней Азии известны. К их числу относятся чеканенные при Улугбеке бухарские мо- неты с датой 832/1428—29 г., которые на самом деле выпуска- лись более двух десятилетий°!. Для караханидского периода. по- добные случан до сих пор не были выявлены, однако анализ Кермининского клада привел нас к заключению, что самарканд- ские «малые» медные посеребренные дирхемы Клыч Тафгач-хана Мас’уда с упоминанием Мустанджида и без даты выпускались без изменения типа на протяжении нескольких лет“°. Монеты с именем Сулаймана 6. Дауда, по-видимому, являют второй при- мер серийного выпуска в караханидском монетном деле. Денежное обращение Средней Азии второй половины Х1 первой половины ХП в. изучено еще недостаточно, поэтому труд- но выяснить причину появления данной серии. Отметим лишь, что правившие после Шамс ал-Мулка Насра (460—472/1068— 1072) прочие предшественники Сулаймана на самаркандском престоле вообще не представлены в монетном чекане, если не считать Хызра, от которого дошел единственный дирхем“°. Воз- можно, к концу ХГ в. образовался дефицит в средствах обра- щения, а чеканка монет с именем Сулаймана должна была в той или иной степени уменьшить его, либо ликвидировать, долго- временный же выпуск однотипных монет объясняется желанием обеспечить торговлю деньгами, не подверженными курсовым пе- 3 Давидович Е. А. О среднеазиатских средневсковых монетах в связи с датировкой археологических объектов. — В сб.: История. археология и этно- графия Средней Азии. М., 1968, с. 246. $° Керминииский клад обработан нами и лодготавливается к лубликации. 3% Федоров М. Н. Новые данные к историн караханидского государства коследней четверти ХГ в. — В сб.: История и археологня Средней Азии. Ашха- бад, 1978, с. 173—176. ` : 164