случаи, когда власть в области и её столице принадлежала раз- ным правителям. Так, если владетелем илакской столицы Тун- кета на протяжении 404—418 гг. х. оставался Чагры-тегин Хусайн, то права на всю область Илака на разных отрезках того же времени — передавались разным — лицам — Мухаммаду 6. ’Али, Ибрахиму 6. Насру, Мухаммаду 6. Насру'*, но не Ху- сайну. Бегтузун же соединял в своем лице власть и над столич- ным городом Кешем, и над всей областью. Как мы видели, эту власть он получил не позднее 399 и не ранее 397 г. х. Не исключено, что до того какое-то время Бегту- зун владел другой областью, Шашем. На это намекают надписи шашского дирхема 392/1001—1002 г.: на л. ст. его выбито «Кутб ад-Даула», на об. ст.— «ал-Хан ал-’Адил Абу-л-Фаварис»'®. Ла- каб Кутб ад-Даула принадлежит Ахмаду 6. ’Али, титул ал-Хан ал-’Адил относится к нему же, кунья же Абу-л-Фаварис скорее к его вассалу, в котором М. Н. Федоров предлагал видеть ЙИусу- фа 6. '’Абдаллаха, упомянутого на шашских монетах 394— 395 г. х.'° Мы тоже склонялись к точке зрения М. Н. Федорова'?. Однако в свете новых данных можно допустить, что выбитая на шашском дирхеме 392 г. х. кунья Абу-л-Фаварис, вообще в кара- ханидском чекане очень редкая и отмеченная пока только в Шаше и Кеше, принадлежит Бегтузуну, хотя настаивать на этом было бы преждевременно. Как бы там ни было, судя по монетам, Бегтузун, некогда крупный саманидский вельможа, в начале ХГ в. перешел на служ- бу к Караханидам. М. Н. Федоров на примере дихканов Илака пытался доказать, что на службу к Караханидам переходили представители крупной — землевладельческой — знати!8. — Однако Е. А. Давидович'® и, независимо от нее, Б. Д. Кочнев?®° проде- монстрировали, что точка зрения М. Н. Федорова на имеющемся материале недоказуема. Теоретически можно допустить, что ка- кая-то часть дихканства стала служить завоевателям, но свиде- тельств тому пока нет. До сих пор то же самое можно было ска- зать и в отношении саманидской служилой знати, без помощи которой Караханиды едва ли сумели бы быстро наладить управ- м Кочниев Б. Д. Шаш (Чач) и Илак при Караханидах (по монстным .’таёіёп‚:м).ыв сб.: Древняя и средневековая культура Чача. Ташкент, 1979, С. И сл. * Марков А. К. Инвентарный каталог, с. 199, № 6. '° Федоров М. Н. Политическая история Караханидов в конце Х — на- чале ХГ в., с. 143. " Кочнев Б. Д. Шаш (Чач) и Илак при Караханидах (по монетным данным). — В сб.: Древняя и средневековая культура Чача, с. 130. !& Федоров М. Н. К вопросу об исторических судьбах дихканства при КагЁСт:і;Ёах (по данным караханидской — нумизматики). — СА. 1975, № 1, с. 114—116. '9 Давидович Е. А. О монетах дихканов Илака конца Х — начала ХГ в. (и методе их интерпретации М. Н. Федоровым). — В еб.: Древность и сред невековье народов Средней Азии (история и культура). М., 1978, с. 80 сл. *° Кочнев Б. Д. Шаш (Чач) и Илак при Караханидах (по монетным данным).— В сб.: Древияя и средиевековая культура Чача, с. 118, 122. 157