сами будучи купцами, прекрасно понимали значение денег для нормального товарооборота и, конечно, не упускали чекан, как одну из весьма доходных статей для восполнения выдаваемых монголам доходов и умножения своих богатств??. Такой вывод был сделан на основании анализа всей совокуп- ности нумизматических фактов, в том числе следующего: вплоть до конца ХШ в. среднеазиатские монеты анонимны и в своих ‚надписях не содержат имен монгольских государей. Публикуемая ‚монета блестяще подтверждает выводы Е. А. Давидович и окон- чательно доказывает их справедливость. Действительно, на ней не только упомянут кто-либо из Чагатаидов, но прямо сказано: «Выбито по повелению Мас’уда ал-Хваризми». Этой надписью документально подтверждается, что право монетной регалии при- надлежало не монголам, а Мас’уд-беку. Если анонимные монеты ХШ в. как бы опускают вопрос о том, кому принадлежит власть в Средней Азии, то данная надпись на тот же вопрос отвечает вполне недвусмысленно: право монетного чекана, а значит (с точ- ки зрения мусульман) и реальная власть была сосредоточена в руках Мас’уд-бека. ` Монеты, подобные ахсикентской, до сих пор не были извест- ‚ны. Их редкость, вероятно, не случайна. Очень возможно, что выпуск Мас’удом монет от своего собственного имени встретил у монголов отрицательную реакцию и более не возобновлялся. Жаль, что утрата выпускных сведений на нашем экземпляре не позволяет определить место и точное время их выпуска, равно как и номинал*. Некоторые неизданные монеты отрарского чекана. За послед- нее время средневековый чекан Отрара Х—Х\У вв. был рассмот- рен дважды?3. Все же некоторые из привлеченных монет были 22 Давидович Е. А. Денежное хозяйство Средней Азии после монголь- ского завоевания и реформа Мас'уд-бека (ХШ в.). М., 1972. * Уже после того, как данная работа была сдана в печать, в статье Р. 3. Бурнашевой (Монетные находки с городища Отрар-тобе за 1974 г.— В сб.: Археологические памятники Казахстана. Алма-Ата, 1978, с. 163) появи- лось сообщение о находке монеты Мас’уд-бека в кладе 60-х годов ХШ в. Мне довелось ознакомиться с фотографией этой монеты; она относится к описая- ному выше типу, но бита другой парой штемпелей. Еще одна пара матриц использована при изготовлении третьей однотипной монеты, обнаруженной на- ми в коллекции В. В. Кучерова, Наконец, в письме от 18/У 1980 г. алмаатин- ский коллега В. Н. Настич сообщил мне, что в собрании Эрмитажа ему встре- тились еще восемь монет того же типа (все чеканены разными парами штам- пов), причем в круговой легенде читаются (без уверенности) выпускные све- дения: Самарканд (?), 652/1254—55 или 662/1263—64 г. Таким образом, моне- ты с именем Мас’уд-бека выпускались в третьей четверти Х в. и довольНо интенсивно. {3 Байпаков К. М., Настич В. Н. Новые данные по истории Отрза Х—Х!Ш вв.— Изв. АН КазССР. Серия обществ. наук, 1978, № 2, с. 44—50; Настич В. Н. Значение монетной чеканки Отрара для денежной торговля города и оёластн.— «Бартольдовские чтения», год четвертый. Тезисы докладов ‚ й сообщений. М., 1978, с. 46—47. „ 80