это Мас’уд 6. Хасан, правивший Мавераннахром (со столицей в
Самарканде) около 556—566 гг. х.!4 ‘

Описанными монетами не исчерпываются караханидские фель-
сы третьей четверти Х1 в.

Совершенно иного типа фельс оказался в составе клада, най-
денного в 1976 г. возле мавзолея Мир-Сайид Бахрам в Керми-
не (рис. 3). Вот описание этого фельса.

Л. ст. В поле: Об. ст. В поле, между двумя
4Л мечами острием вверх:

Ч» ЕЕАЬ

- ан

4) —(
Вверху треугольничек из трех
Кругом, между — внутренним колечек, внизу колечко, спра-
точечным и внешним — линей- ва и слева по волнообразно-
ными — ободками, выпускные му украшенню: *
сведения: Кругом, между двумя линей-
с . ‚ ными — ободками, выпускные

() с Ц‹_%“- |= Ш[] у сведения:

()а Ыа оое ,

Определение времени выпуска данной монеты — представляет
некоторую трудность, ибо ни на лицевой, ни на оборотной сторо-
не не проставлена дата, а государь назван не по имени, а по
тюркскому титулу (Клыч Тафгач-хакан) и без лакаба, который
мог бы послужить индикатором. Сам клад состоит из двух тысяч
(без малого) медных посеребренных дирхемов и описанный
фельс — единственное исключение. Из его состава лишь 27 мо-
нет относятся к удельному чекану Бараба и Ферганы, почти все
остальные — дирхемы Самарканда, битые от имени двух госуда-
рей: Мас’уда 6. Хасана и его сына Мухаммада 6. Мас`уда. Из
датированных дирхемов этих правителей ранний  относится К
560/1164—65 г., поздний — к 568/1172—73 или 569/1173—74 г.
В пределах этих дат и был выбит, надо полагать, описанный
фельс, но при каком государе — сейчас решить — невозможно: и
тот, и другой носили титул Клыч Тафгач-хан. Если при Мас’уде,
то перед нами уже второй тип его фельсов, если при Мухамма-
де — окажется, что и наследник Мас’'уда продолжал — выпуск
фельсов. В любом случае в Самарканде фельсы чеканились более
чем на двадцать лет раньше фельсов Ибрахима 6. Хусайна, из-
вестных науке.

ЛЛюбопытно обозначение номинала на обеих сторонах описан-
ной монеты. Хотя сохранность интересующего нас слова не иде-

“ О Мас’уде, его монетах, происхождении и времени правления см.;: Да-
видович Ё. А. Вопросы хронологии..., ©. 179 и сл. -
76