Об. ст.: в поле — надпись в пять строк с благочестивым воскли-
цанием, второй частью символа веры, титулом и именем Саманида
Нуха 6. Насра: — „а3 () @35н9 ч ЛЛА. ) аатьь аЛ
Кругом, между двумя точечными ободками,—— надпись с именем и
титулом эмира Малика 6. Сунгар (?)°-тегина:
№ _‚‚д_” _)..:..а! К5]3"° ['}._._.ЁЗ _;Ё.Ё…‚ с <, —)^ У!а _;л[ В

Хотя монета потерта и слегка обломана, все надписи легко вос-
‚станавливаются благодаря опубликованным однотипным фельсам.
Четко читается дата — 305 г.х., но она невероятна, поскольку Нух
6. Наср правил в 331—343 гг., известные же насрабадские фельсы
чеканились в 336—344 гг. х. Значит, дата начертана с ошибкой и
‚должна быть восстановлена как 335 или 345 г. х. Второй вариант
также отпадает, но не потому, что Нуха 6. Насра в это время уже
не было в живых (его имя еще стоит на насрабадских монетах
344 г.х.), а потому, что по содержанию надписей публикуемый
-фельс примыкает к «ранней» группе монет Насрабада (336—
342 г.х.) и отличается от «поздней» (343—344 гг. х.): на фельсах
З43 г. х. уже нет имени Бакра 6. Малика, на монетах 344 г. х. не упо-
минается также и ал-Хусайн 6 ал-Йуман. Остается 335 г. х. То, что
`резчик монетного штампа пропустил второе слово даты, вполне
объяснимо: оно начинается так же, как и третье, и, начав вырезать
‹слово «тридцать», мастер закончил его как «триста». Таким обра-
зом, публикуемый фельс — пока самая ранняя насрабадская
монета. _

На фельсах Насрабада фигурируют четыре имени: саманидского
государя Нуха 6. Насра, эмира Малика 6. Сунгар-тегина, его сына
Бакра 6. Малика и ал-Хусайна 6. ал-Йумана, чиновника, связанно-
го с деятельностью насрабадского монетного двора. Е. А. Давило-
‘вич убедительно отождествила Бакра 6. Малика монет с упоминае-
мым в письменных источниках Абу Саидом Бакром б. Маликом
ал-Фергани, который в 343/954 г. получил назначение на пост хора-
‹санского наместника, но уже в 345/956 г. был убит. Анализируя
надписи насрабадских фельсов, Е. А. Давидович пришла к выводу,
что Насрабад был пожалован Бакру 6. Малику за службу, но фак-
"тическим правителем города был его отец. Этот вывод можно, по-
жалуй, несколько уточнить.

Известны фельсы, чеканенные в Фергане в 330М, 331 и 332!,
337!, 339 и 349 гг. х.!3 В круговой надписи лицевой стороны между

® Чтение, предложенное А. А. Семеновым (см.: Давидович Е. А. Владе-
тели Насрабада. С. 109, прим. 1); оно представляется наиболее вероятным; тюрк-
ское слово «сунгар» (сокол, кречет) хорошо сочетается с тюркским же титулом
<тегин».

' Федоров М. Н.. Буряков Ю. Ф. Этнографические и нумнзаматические
‹находки и публикации в Узбекистане в 1965 г. ЭВ, вып. Х1Х, Л., 1969, с. 105.

1 Марков А. К. Инвентарный каталог. С. 142, № 738; с. 143, № 746.

2 Егаейбт СЪ. М. Кесеп<10... с. 95, № 2592, 953.

13 Марков А. К. Инвентарный каталог..., с. 147, № 826; с. 149, № 863.
я22 ^