Аппарат  СредазЭКОСО  состоял 
из  следующих 
структурных 
подразделений: 
1)  секретариат;  2)  управление  делами;  3)  хозяйственная  часть;  4)  плановая  комис­
сия;  5)  сельскохозяйственная  секция;  6)  торговая  секция;  7)  финансово­кредитная 
секция;  8)  экономическая  секция;  9)  промышленная  секция;  10)  транспортная  сек­
ция;  11)  статистическая  секция'. 
Хотя  в  названии  СредазЭКОСО  отразилось  только 
основное, 
экономическое 
назначение  этого  органа,  предоставленные  ему  широкие  полномочия  обусловливали 
решение  им  вопросов,  выходящих  за  рамки  узкого 
понимания  экономики. 
Так,  в 
сферу  деятельности  СредазЭКОСО  входило  руководство  вузами,  втузами,  технику­
мами,  рабфаками  и  научно­исследовательскими  учреждениями  среднеазиатского  зна­
чения8. 
О  содержании  рассматриваемых  Президиумом  СредазЭКОСО  вопросов  свиде­
тельствует,  например,  повестка 
дня  заседания,  состоявшегося 
13  апреля  1927  г.: 
о  строительстве  Туркестано­Снбнрской  железной  дороги;  о  ходе  работ  по  пересмот­
ру  пятилетнего  хозяйственного  плана:  об  основных  положениях  по  использованию 
мелиоративного  кредита;  о  порядке  проведения  весенней  посевной  кампании;  о  вве­
дении  единого  стандарта  товарной  пшеничной  муки,  перерабатываемой  мукомоль­
ной  промышленностью  Средней  Азии;  о  снабжении  промтоварами  Каракалпакии  и 
Южного  Казахстана;  о  передаче  Чуйского  цементного  завода  Казахской  автономной 
республике  и  др.  Всего  на  этом  заседании  было  рассмотрено  17  вопросов9. 
Наиболее  важные  аопросы  развития 
экономики 
и  культуры 
Средней  Азии, 
а  также  организационные  вопросы  выносились  на  заседания  пленума  СредазЭКОСО. 
Так,  пленум,  состоявшийся  17  марта  1927  г.,  рассмотрел  следующие  вопросы:  о  рас­
четах  с  Азизхлсбом  но  хлебной  дотации;  о  проведении  в  жизнь  постановления  СНК 
СССР  от  7  февраля  1927  г.  «О  сокращении  административно­хозяйственных  расходов 
государственных  органов,  действующих  на  началах  коммерческого  (хозяйственного) 
расчета,  и  акционерных  обществ  (паевых  товариществ)  с  преобладанием  государ­
ственного  капитала»;  о  представителе  Средазбюро  ВЦСПС  в  Президиуме  Средаз­
экономсовета  и ряд  других10. 
Таким  образом.  Среднеазиатский  экономический  Совет 
был  наделен 
весьма 
широкими  полномочиями  в  решении  основных  вопросов  управления  народным  хозяй­
ством  республик  Средней  Азии.  Вместе  с  тем  важно  подчеркнуть,  что  деятельность 
СредазЭКОСО  после  национально­государственного  размежевания 
целенаправленно 
обеспечивала  создание  самостоятельного,  пропорционального  народнохозяйственного 
комплекса  каждой  из  среднеазиатских  республик,  совершенствование  деятельности  их 
органов  управления,  подготовку  квалифицированных  национальных  кадров  государ­
ственного  аппарата. 
По  мере  разрешения  указанных  задач  осуществлялась  некоторая  реорганизация 
среднеазиатских  экономических  органов. 
17  декабря  1931  г.  Управление 
уполномоченного 
ЦК  ВКП(б) 
и  Народного 
комиссариата  РКИ  СССР  в  Средней  Азии' в  письме  на  имя  секретаря  ЦК  ВКП(б) 
Я.  Э.  Рудзутака  выразило  мнение  о  том,  что  в  Средней  Азии  в  основном  сформиро­
вались  условия  для  реорганизации  среднеазиатских  органов  и  ликвидации  отдельных 
из  них,  «учитывая  важное  политическое  значение  этого  вопроса,  с  одной  стороны, 
и  с  другой,— необходимость  устранения  лишних  и  не  нужных  на  данном  периоде 
развития  среднеазиатских  республик  всевозможных  представительств  союзных  хо­
зяйственных  организаций,  которые  без  особого  ущерба  как  для  среднеазиатских  рес­
публик,  так  и  для  союзных  организаций  могут  быть  ликвидированы».  Далее  в  пись­
ме  предлагалось  «оставить  только  Средазбюро 
ЦК  ВКП(б),  УполСТО 
и  при  нем 
экономический  Совет,  все  же  остальные  органы,  как­то:  уполномоченных  союзных 
наркоматов  и  представительства  союзных  хозяйственных  организаций — ликвидиро­
вать»11. 
Проанализировав  эти  предложения,  Средазбюро  ЦК  ВКП(б)  сочло  постановку 
вопроса  в  принципе  правильной,  но  ликвидацию  среднеазиатских  органов,  в  частнос­
ти  уполномоченных  союзных  наркоматов,  преждевременной12. 
В  принятом  по  вопросу  реорганизации  среднеазиатских  органов  постановлении 
Средазбюро  ЦК  ВКП(б)  отметило,  что  за  последние  годы  возрос  авторитет  партий­
ных  организаций  республик  Средней  Азии,  укреплены  квалифицированными  кадра­
ми  органы  государственного  управления  народным  хозяйством,  указанными  органами 
приобретен  определенный  опыт  работы,  достигнуты  значительные  успехи  в  социалис­
тическом  строительстве.  На  этом  основании  Средазбюро  ЦК  ВКП(б)  сочло  целесо­
образным  изменить  принципы  деятельности 
среднеазиатских  органов, 
в  том  числе 
Среднеазиатского  экономического  Совета.  Постановлением  Средазбюро  ЦК  ВКП(б) 
7  ЦГА  УзССР,  ф.  Р­9,  оп.  1, д.  33, л. 21. 
8  См. там  же,  ф.  Р­10,  оп.  1, д.  277, л.  1. 
9  Там  же,  ф.  Р­9,  оп.  1, д.  5а,  л.  35. 
10  Там  же,  л.  179. 
»  Там  же, д.  592, л.  129—130. 
12  Там  же,  л.  132—133. 
58