­ 385 ­
иная эпоха от наших дней, тем эта зависимость выражена 
более четко» В настоящее время для Средней Азии второй 
половины XIX ­ начала XX во выделяютоя три исторически 
сложившихся ведущих хозйственно­культурных тилае 
10  Оседлые земледельцы,, Основу их хозяйства состав­
ляет плужное земледелие, базирующееся на искусственном, 
поливном орошениио 
П« Кочевые скотоводыс Источником их существования 
является скот, содержащийся почти круглый год на пастби­
щах» 
Ш0 Комплексное хозяйство, сочетающее в себе одновре­
менно неорошаемое или богарное земледелие с подвижным, в 
основном отгонным скотоводствомќ 
Важно отметить, что на протяжении многих столетий 
истории Средней Агии взаимодействие групп населения^ ве­
дущих оседлое земледельческое хозяйство, с одной стороны, 
и кочевое скотоводство ­ с другой, являлось основой не 
только хозяйственной, но и всей социальной жизни населе­
ния в 
Взаимоотношения между кочевыми и оседлыми группами 
населения отнюдь не сводились к грабежам, набегам и вой­» 
нам о По словам А.Ю.Якубовского: "Всюду, где в феодальную 
эпоху по соседству жили земледельческие и скотоводческие 
общества, военные набеги за добычей сменялись мирным тор­
говым общением.  Больше того, мирные хозяйственные овязи 
лежали в основе всех взаимоотношений между ними0 
В.В.Бартольд отмечал: "Для культурных облаете! Сред­
ней Азии  (куда мы несомненно относим и Северный Таджикис­
тан ­ Н.А.) торговля с кочевниками­тюрками всегда имела 
большое экономическое значение. Для кочевников эти тор­
говые отношения были еще более необходимы,, чем для куль­
турного населения: кочевникам оыло еще труднее обходиться 
2. Г р е к о в  Б.Д., Я к у б о в с к и й 
А.Ю. Золотая 
Орда и ее падение. М., 1950, с.28,