Сомневаюсь в правильности 
изъятия 
из каракалпакского словаря буквы 
„ч". 
Мной 
записанэ 
несколько десятков слов из выступления Ибадуллаева, 
где только 
в одном случае последним был употреблен звук „ш", а во всех остальных случаях 
четко слышится „ч". Тем более и С. Е. Малов—в своем докладе не отрицал наличия 
в каракалпакском языке звука „ч". 
В. В. Забиров (Институт востоковедения Академии Наук). 
Основной 
момент 
в 
докладе 
Ибадулаева — вопрос 
о 
губном 
протяжении 
является недоработанным, предлагаю его поставить на обсуждение. 
Проект, принятый 
орфографической конференцией Каракалпакии, 
предлагает фиксировать губное протя­
жение, между прочим, в первых двух слогах, независимо от того, какова основа слова. 
В связи с этим 
вопросом, останавливаюсь на суффиксах родительного 
падежа, имею­
щих в каракалпакском языке около 20 разновидностей, 
В проекте С. Е. Малова недостаточно ясно указаны правила правописания целых 
слов: есть термины, ориентируемые на произношение и на орфографию, 
причем неко­
торые из них ориентируются на русскую или на собственную орфографию, некоторые 
передаются в русском произношении и т. д. В проекте орфографии нет 
основных 
принципов правописания 
терминов. 
Баскаков (Постпредство KKACCPj. 
На основании лишь одного слова „тюрткуль" рискованно утверждать о близости 
.каракалпакского языка с языком половцев. В обоснование 
ссылаюсь на утверждения 
археологов о наличии таких четырехугольников 
по всей Средней 
Азии, включая и 
степи Казакстана. 
П. П. Иванов (Совет по изучению природных ресурсов Академии Наук). 
Постановка доклада о языке на данной конференции продиктована теми задачами, 
которые стоят перед Каракалпакией в области культурной 
революции. Дело в том, что 
теоретическая разработка 
литературного каракалпакского языка намного отстала от 
практики: начатое дело развивается, издается 8 газет на каракалпакском языке, а лите­
ратурное оформление, разработка спорных до сих пор теоретических установок —отстает. 
Это не может не иметь отрицательного влияния на дальнейший рост печатного дела 
на каракалпакском языке. 
Поэтому необходимо ускорить и улучшить теоретическое 
изучение каракалпак­
ского языка, не только силами 
местных кадров, но и при широком 
вовлечении в это 
дело сил центральных научно-исследовательских учреждений. 
Вертегов (Наркомпрос ККАССР). 
По докладу: „Ближайшие задачи Каракалпакского Научно-исследова­
тельского института" 
Всецело соглашаясь с планом СОПС АН в вопросах 
направления 
научно-ис­
следовательских работ в ККАССР, позволю себе сделать небольшое дополнение. 
Я имею ввиду ряд проблем, которые ставятся на очередь в связи с проектом 
пропуска части вод Аму-дарьи для обводнения западной Туркмении. В мае в 1932 г 
Союзный Совнарком вынес постановление о разработке этого вопроса. Один из вариан­
тов разработки, получивший принципиальное одобрение Технико-экономического совета 
при Президиуме Госплана СССР, состоит в переброске значительной части еод Аму-
дарьи в Каспийское 
море. 
С осуществлением этого проекта территория 
ККАССР 
несколько изменится и эти изменения следовало бы иметь в виду при составлении 
плана научно-исследовательских работ даже на ближайший год. 
Прежде всего следует учесть проблему понижения уровня воды в Аральском 
море. В связи с этим произойдет некоторая концентрация водных остатков в водах 
270