Что же желательно иметь механизатору, чтобы наметить, если не окончательно* установить, систему обработки. В данном случае нас совершенно не удовлетворяет механический анализ в той редакции, в которой он сейчас делается. Он совершенно' не указывает, с нашей точки зрения, на структуру почвы и на дальнейшее ее отноше­ ние к воде. Надо учесть водонепроницаемость, сопротивление сжатию, коэффициент внутреннего разрыва, сопротивление разрыву и т. д. С этими вопросами при выборе почвообрабатывающего инвентаря мы стал­ киваемся ежедневно. Быть может для почвоведов эти вопросы очень чужды, но по всем этим вопросам нужно получить показатели одновременно, а этим самым избавить, в дальнейшем, механизацию от случайных решений в подборе сельскохозяйственных аггрегатов. Пигулевский (Институт механизации сельского хозяйства). Вопрос изъятия из хозяйственного пользования громадных площадей является во­ просом всей Средней Азии. Заброшенные земли наблюдаются на Сыр-дарье и на среднем течении Аму-дарьи, в районе Керков и Термеза, на Теджене и т. д. Имеются забро­ шенные земли и в долине Сурхана, и в низовьях долины р. Вахша, заброшенные земли имеются и на Афганском берегу, хотя бы на древнем Балхе. Наблюдаются заброшенные земли в восточном Туркестане и на территории Китая. Если подходить с точки зрения исто­ рической, то оказывается, что громадное количество этих земель заброшено в начале и в середине XVIII в. Военные отряды б. царской России встретились с громадным количеством заброшенных земель, которые раньше орошались. Возникла теория, которая очень долго держалась, что якобы земли заброшены по общественно-политическим! причинам, потому что местное население было разорено военными операциями. Суще­ ствовала и другая точка зрения, что якобы климат всей Средней Азии высыхает, и что неизбежно год от года в Средней Азии воды становится меньше, что через п-ое число лет воды в Средней Азии совсем не будет. Эти две точки зрения боролись между собой. Потом точка зрения причин общественно-политических была заброшена и все геологи встали на точку зрения усыхания климата. В начале XX в. появилась другая точка зрения, что климатические условия за исторический период не изменились, так что у нас нет оснований говорить, что^ воды в Средней Азии останется мало. Эта точка зрения был выдвинута на основании изучения исторических документов. Причины, видимо, кроются не в том, что воды в арыках стало мало, и не в том, что военные операции заставляли население бросать эти земли. Причиной было то, что в последний период реки Средней Азии несут больше воды, чем они несли за предыдущий период. Как-будто пародокс! Если же проследить общий характер- всех туркестанских рек, то они на первый взгляд как-будто бы древние, а на самом деле они чрезвычайно молоды. Они характерны своим течением, неустойчивостью своих русел, и это характерно не только для Аму-дарьи, но и для всех ее притоков. Это положение объясняется эрозией. По целому ряду наблюдений мы знаем, что уровень Аральского моря понизился, на четыре метра, а впадающие в него реки углубили свои русла. Этим самым и по­ ливные земли, которые главным образом располагаются на первой речной террасе, ока­ зались в неблагоприятном положении. Если посмотреть на современную систему оро­ шения Средней Азии, то мы увидим, что она орошается каналами, протяжением в десятки и сотни километров. Такое явление мы имеем в Зеравшанской области. Там имеется арык „Нерпай", который орошает весь район и заложен на 104 км от той местности, которую он орошает. То же самое мы наблюдаем и в Турткульском районе. Основная масса земель Каракалпакии начала орошаться здесь с 1873 г., т. е. с того момента, когда русские захватили эту область и основали г. Петро-Александровск. До этого времени орошения крупных земель не было, что известно по историческим дан­ ным и по данным различных исследователей. Причина, заброски крупных массивов зе- 253