группы исследователей почв, являются довольно противоречивыми и чрезвычайно труд­ ным представляется установить действительное положение. Димо и те школы почвоведов, которые работали в течение многих лет на тер­ ритории Каракалпакии говорили о том, что почвы Каракалпакии являются в вы­ сокой степени благоприятными для земледелия. Здесь мы услышали другую характе­ ристику этого района. Из общей площади почв аллювиального образования в 2 млн. га, которые расположены на территории Каракалпакии, около 500 тыс. га или 40% земель непригодны к использованию. Данное заключение характеризует поч­ венные богатства Каракалпакии в неудовлетворительном виде. Работы, которые были до сего времени произведены, нужно рассматривать лишь как первую попытку, прове­ денную сравнительно скромными средствами и возможостями. Возможности и средства, которые находились в распоряжении исследовательского аппарата, были чрезвычайно скромны и поэтому трудно было ждать, чтобы сразу были получены окончательные, совершенно непреложные и достаточно детальные выводы. Как ирригатор, а не как почвовед, могу указать на желательное направление, в котором следовало бы проводить изучение почв в будущем. Почвы Каракалпакии без искусственного орошения для земледелия непригодны. Таким образом, только в условиях исскусственного орошения, только в условиях ирригации в этом районе, является воз­ можным земледелие. Все почвенные характеристики, по их засоленности, в первую очередь, следует давать, учитывая то направление почвообразовательного процесса, которое будет иметь место при введении искусственного орошения на землях того или другого типа. Напр. применение джаячного орошения дает одно направление почвенным про­ цессам, применение чигирного орошения дает другое. Необходимо вести исследования почвы, не останавливая своего внимания на одном только почвенном покрове; необхо­ димо изучить грунты и грунтовые воды и особенно режим грунтовых вод. Здесь важно изучить не только качество, не только химический состав, не только высоту залегания, но и вопрос режима грунтовых вод. Надо сказать, что для ирригаторов, воспитанных на египетской школе орошения, успех земледелия в дельте Аму-дарьи является совер­ шенно непонятным. Во многих местах дельты Аму-дарьи мы встречаемся с грунтовыми водами, залегающими в течение вегетационного периода на глубине до полутора ме­ тров и даже до одного метра от поверхности земли. Несмотря на такое состояние грунтовых вод, которое для дельты Нила оказа­ лось бы безусловно катастрофическим, равно как и для долины Инда, для дельты Аму-дарьи катастрофическим не является. В целом ряде районов, вдоль Хивы, Ново- Ургенча, Хазараспа, мы имеем вековую давность земледелия, устойчивый и чрез­ вычайно удовлетворительный урожай. Грунтовые воды недолго держатся на высоте они спадают: для этого достаточно своевременного и значительного предпосевного по­ лива. Огромное количество солей выщелачивается в силу благоприятного их режима. Фонды этих солей уменьшаются, и земли для нового посева являются в значительной степени рассолоненными. Таким образом, изучение почвы дельты Аму-дарьи необходимо производить с одновременным изучением грунтов, состава и положения грунтовых вод, их режима. Только при всестороннем и одновременном исследовании всего этого комплекса можно ожидать, что мы получим почвенную характеристику, отвечающую практическим по­ требностям, которых у нас,, инженеров-ирригаторов, в настоящее время накопилось так много и которые в большинстве случаев остаются неразрешенными. Обращаю внимание на особую актуальность рассматриваемой проблемы в связи с переходом к механизированому земледелию от прежней тщательно и чрезвычайно осто­ рожной ручной обработки почвы, которую применяли до сего времени каракалпакские дехкане в условиях единоличного хозяйства. В настоящее время, в связи с широким внедрением тракторной обработки,возникает опасение изменения почвообразовательных процессов в нежелательном для нас направлении. 251