для каких-либо 
выводов и обобщений. Несомненным 
является 
факт 
близости каракалпакского и ногайского языков.' Целый ряд культурно-
исторических данных, в частности, эпос, указывают также на ближай­
шие исторические ногайско-каракалпакские связи. Вопрос этот пред­
ставляет большую теоретическую и практическую значимость и требует 
дальнейшего более углубленного исследования. Задача состоит в том, 
чтобы связать 
сравнительно-историческое 
изучение 
каракалпакского 
языка с изучением исторических предпосылок его современного разви­
тия, особенно тот процесс перелома, который обусловлен 
созданием 
современного 
литературного 
каракалпакского 
языка. 
Сюда 
входит 
также задача внимательного изучения каракалпакской 
диалектологии. 
Перечисленные 
задачи 
научного 
исследования 
каракалпакского 
языка требуют концентрации научных сил, известной организации их 
в смысле более планомерного обмена опытом и материалами, внесения 
плановости в процесс научного исследования. 
На мой взгляд необходимо в этих целях в планы научно-иссле­
довательских институтов внести 
известную координацию в части раз­
работки проблем каракалпакского языка и, наряду с этим, 
изыскать 
возможности для издания ряда тематических 
сборников 
материалов 
и исследований по каракалпакскому языку с тем, чтобы найти положи­
тельное разрешение многочисленных и актуальных вопросов развития 
каракалпакского языка. 
Институт Языка и Мышления Академии Наук СССР. 
214