XIX в. также отмечают бедность народа и необычайную тяжесть нала­
гаемых на него хивинскими ханами податей.
1 В управлении каракалпа­
ками и при сборе с них налогов хивинское правительство опиралось 
на 
каракалпакскую же феодально-родовую знать, действовавшую 
на 
основании особых полномочий от хивинских властей
а и оставлявших 
в свою пользу значительную часть собиравшихся с народа средств* 
Насколько велика была тяжесть хивинского управления, показывают 
Орнамент ковра кустарного изделия каракалпаков. 
происходившие против хивинских ханов крестьянские восстания, весьма 
впрочем, не надолго улучшившие положение угнетаемых масс.
3 В таком 
же тяжелом положении находилась масса каракалпаков и в Бухарском 
ханстве, что также вынуждало их иногда поднимать восстания против 
эмирского правительства. * 
Заканчивая на этом свое краткое сообщение о прошлом каракал­
пакского народа, необходимо еще раз подчеркнуть, что многие из сде­
ланных здесь замечаний носят лишь предварительный общий характер 
и подлежат дальнейшему развитию и уточнению как на основе более 
1 Ср., например, Данилевский. Описание Хивинского ханства, стр. 93. 
2 Например, особых грамот, выдаваемых ханами. 
3 А. Вамбери. Путешествие по Средней Азии. СПб., 1895, стр. 172—173. 
4 Ср. Записки Мирзы Шемса Бухари, изд. проф. В. В. Григорьевым, в Учен. Зап. 
Каванск. унив., 1861, ч. I, стр. 12, а также сборник „Русский Туркестан", СПб., 
1873, 
вып. 2, стр. 60. 
198