Часто свои набеги каракалпакские отряды производят совместно с дру­
гими кочевниками, обычно с казаками и башкирами, причем совместно 
с последними каракалпаки достигают района уральских заводов. К этому 
же периоду относятся и отдельные столкновения каракалпаков с Хивой, 
против которой они действуют в союзе с аральцами — независимыми 
племенами узбеков, занимавших дельту Аму-дарьи. 
Говоря об оседлости каракалпаков, следует отметить, что соб­
ственных населенных пунктов они, повидимому, все же не создали. 
Следует полагать, что в рассматриваемый период среди каракалпаков 
господствовал переносный тип жилищ, что должно было отличать дан­
ную народность от прочего оседлого населения района г. Туркестана, 
жившего 
и тогда в сравнительно прочных 
глинобитных постройках, 
сосредоточенных в виде довольно значительных селений. 
Что 
касается 
упоминаемых 
Рычковым 
„земляных 
городков", 
какие строили каракалпаки для защиты от набегов казаков, то 
эти 
сооружения носили, повидимому, характер сравнительно невысоких земля­
ных валов, осыпавшихся непосредственно за тем, как их переставали под­
держивать. Возможно, что к защите этих „городков" жители прибегали 
только в периоды 
обострения военных действий, подобнотому, 
что 
наблюдалось, например, и у туркмен в районе Мерва в средине XIX в. 
Касаясь вопросов общественно-политического строя 
каракалпаков 
в рассматриваемый период, необходимо отметить, что крайняя ограни­
ченность данных вынуждает нас пока избегать всякого рода исчерпы­
вающих заключений по данному вопросу в целом. Определение ха­
рактера 
той 
или иной общественной 
формации может быть 
исчер­
пывающим только в том случае, если исследователь располагает доста­
точным материалом для характеристики производственных отношений, 
свойственных данному обществу в определенной стадии его развития. 
Тех отрывочных, разрозненных данных, какими мы пока располагаем, 
для данной цели недостаточно. Здесь важно знание того специфиче­
ского для каждой формации способа, посредством которого присваи­
вается прибавочный продукт. Этот момент Маркс, как известно, счи­
тает одной из основных черт, определяющих собою характер формации. 
Оценивая с этой точки зрения имеющиеся в нашем распоряжении 
материалы, мы должны признать их неполноту и недостаточность. 
Изучение хозяйственного прошлого среднеазиатских 
народностей 
вообще находится пока на самой первоначальной стадии, а потому 
наши попытки восполнить недостающие у нас сведения о каракалпаках 
путем заимствования необходимых данных из истории соседних народов 
далеко не всегда приводят к положительным результатам. Во всяком 
случае можно констатировать, что уже к моменту появления наиболее 
ранних исторических 
сведений о внутренней 
жизни 
среднеазиатских 
кочевников, 
последние не 
представляют 
собой 
народа с 
типичным 
патриархально-родовым 
укладом, 
как 
это 
изображалось 
некоторыми 
188